滬市主板IPO上會前夕撤單后，元創(chuàng)科技股份有限公司(以下簡稱“元創(chuàng)股份”)如今卷土重來，要轉(zhuǎn)戰(zhàn)深市主板。近期，深交所官網(wǎng)顯示，元創(chuàng)股份主板IPO獲得受理，公司擬募資4.85億元。接連兩度IPO，看得出王大元、王文杰父子想要將元創(chuàng)股份推向資本市場的急切。然而，二度IPO背后，元創(chuàng)股份又有一些新問題需要解答。

募資補流是否合理

手里越來越有錢的元創(chuàng)股份，卻要將6000萬元募資用于補流。

(資料圖片)

招股書顯示，元創(chuàng)股份是一家專業(yè)從事研發(fā)、生產(chǎn)、銷售橡膠履帶類產(chǎn)品的企業(yè)，主要產(chǎn)品包括農(nóng)用機械橡膠履帶、工程機械橡膠履帶和橡膠履帶板，作為履帶式機械的行走部件，最終應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、工程施工等不同應(yīng)用領(lǐng)域。

此次IPO，元創(chuàng)股份擬募資4.85億元，投向生產(chǎn)基地建設(shè)項目、技術(shù)中心建設(shè)項目、補充流動資金項目，分別擬投入募資4億元、2513.17萬元、6000萬元。值得一提的是，這并非元創(chuàng)股份首次IPO，公司最初曾欲登陸滬市主板，不過在上會前夕公司撤回了發(fā)行申請，公司IPO告敗。

相比前次IPO，元創(chuàng)股份深市主板IPO募資減少，公司最初滬市主板IPO擬募資5.35億元。

需要指出的是，元創(chuàng)股份此次募資補流背后，公司似乎并不缺錢。財務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2020-2022年，元創(chuàng)股份賬上貨幣資金逐年走高，分別為1.44億元、1.57億元、2.53億元。投融資專家許小恒對北京商報記者表示，貨幣資金是指企業(yè)擁有的以貨幣形式存在的資產(chǎn)，包括現(xiàn)金、銀行存款和其他貨幣資金，公司賬上貨幣資金走高，說明公司賬上越來越有錢。

除了貨幣資金走高之外，元創(chuàng)股份近年來也毫不吝嗇地進行了分紅。報告期內(nèi)，元創(chuàng)股份現(xiàn)金分紅金額分別約為1008萬元、1176萬元、1176萬元。

需要指出的是，元創(chuàng)股份近年來的分紅額近乎全部進入了公司實控人王大元、王文杰父子的腰包。股權(quán)關(guān)系顯示，王文杰為元創(chuàng)股份控股股東及實際控制人，截至招股書簽署日，王文杰通過直接持股方式持有公司82.27%股份，通過星騰投資(王文杰為星騰投資執(zhí)行事務(wù)合伙人)控制公司8.66%股份，合計控制公司股份的90.93%。王大元系王文杰之一致行動人，為王文杰之父，其通過直接持股方式控制公司4.31%股份。王文杰與一致行動人王大元合計控制公司股份的95.24%。

毛利率緣何驟降

報告期內(nèi)，元創(chuàng)股份2021年毛利率出現(xiàn)了驟降。

數(shù)據(jù)顯示，2020-2022年，元創(chuàng)股份主營業(yè)務(wù)毛利率分別為31.1%、21.13%、21.58%，為提高可比性，已剔除主營業(yè)務(wù)成本中除原材料、直接人工、制造費用之外的其他履約成本的影響。不難看出，元創(chuàng)股份2021年、2022年毛利率較2020年出現(xiàn)較大差異。

對于出現(xiàn)上述差異的原因，元創(chuàng)股份在招股書中表示，系主要原材料價格上漲、外幣匯率波動等原因所致。

財經(jīng)評論員張雪峰對北京商報記者表示，毛利率水平能夠體現(xiàn)公司產(chǎn)品的競爭力和盈利能力，如果公司毛利率持續(xù)下降，可能會對公司盈利能力帶來不利影響。

毛利率大幅走低的情況下，元創(chuàng)股份報告期內(nèi)凈利也出現(xiàn)明顯波動，并且在2021年出現(xiàn)營收增長，凈利下滑的情況。

財務(wù)數(shù)據(jù)顯示，報告期內(nèi)，元創(chuàng)股份實現(xiàn)營業(yè)收入分別約為7.87億元、10.4億元、12.61億元；對應(yīng)實現(xiàn)歸屬凈利潤分別約為1.26億元、9249.07萬元、1.39億元；對應(yīng)實現(xiàn)扣非后歸屬凈利潤分別約為1.2億元、8474.4萬元、1.37億元。

不難看出，在2021年營收增長的情況下，元創(chuàng)股份凈利潤出現(xiàn)了大幅下滑。許小恒對北京商報記者表示，A股市場以及IPO市場，都有上市公司報告期業(yè)績出現(xiàn)營收增凈利降的情況，一般這種情況會被監(jiān)管層詢問，需要企業(yè)說明其中緣由以及合理性。

針對相關(guān)問題，北京商報記者向元創(chuàng)股份證券部發(fā)去采訪函，不過截至記者發(fā)稿，對方并未回復(fù)。

存貨逐年攀升

元創(chuàng)股份報告期各期末不斷攀升的存貨也頗為顯眼。

數(shù)據(jù)顯示，報告期各期末，元創(chuàng)股份庫存商品賬面原值分別為8249.3萬元、1.02億元、1.31億元；存貨賬面價值分別為1.55億元、1.95億元、2.3億元。

元創(chuàng)股份表示，庫存商品余額較大，主要由于公司生產(chǎn)部門根據(jù)以前年度銷售記錄、大型主機廠配套機型產(chǎn)量(預(yù)測)、當(dāng)前公司庫存情況等多方因素，制訂預(yù)生產(chǎn)計劃、安排生產(chǎn)，適當(dāng)提前備貨，保證銷售旺季供貨穩(wěn)定性。

元創(chuàng)股份也提示風(fēng)險稱，隨著公司銷售規(guī)模逐年擴大，未來公司備貨的產(chǎn)成品數(shù)量會進一步增加，如果客戶外部市場環(huán)境發(fā)生不可預(yù)測的變化，可能導(dǎo)致橡膠履帶市場的需求量驟減，公司存貨的可變現(xiàn)凈值降低，進而帶來存貨減值風(fēng)險。

據(jù)了解，元創(chuàng)股份外銷收入占比較高，報告期內(nèi)，公司外銷主營業(yè)務(wù)收入分別為3.52億元、4.38億元、6.03億元，占主營業(yè)務(wù)收入比例分別為44.89%、42.57%、48.36%，系公司收入的主要來源之一。

另外，報告期各期末，元創(chuàng)股份應(yīng)收賬款余額較高，分別為2.46億元、3.69億元、4.47億元，占同期營業(yè)收入的比重分別為31.29%、35.45%、35.43%。據(jù)元創(chuàng)股份介紹，公司應(yīng)收賬款前五大客戶占當(dāng)期應(yīng)收賬款余額的比例超過65%，以農(nóng)業(yè)機械主機廠客戶和工程履帶貿(mào)易商為主，商業(yè)信譽良好。

不過，元創(chuàng)股份也表示，未來隨著公司業(yè)務(wù)規(guī)模的擴大，應(yīng)收賬款規(guī)模可能繼續(xù)增長，公司存在客戶因經(jīng)營狀況、財務(wù)狀況惡化等原因不能及時回款導(dǎo)致的應(yīng)收賬款壞賬風(fēng)險。