一键安装畅享快乐,国产乱子乱人伦电影在线观看,CHINESE熟妇与小伙子MATURE,国产做a爰片久久毛片a片

您的位置:財(cái)經(jīng) > 正文

YY因播《三生三世十里桃花》侵權(quán) 遭法院判賠優(yōu)酷8萬元

來源:中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 時間:2020-08-03 14:59:09

優(yōu)酷與歡聚YY侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案于近日暫告一段落。2020年7月30日,裁判文書網(wǎng)發(fā)布了1份民事判決書,北京互聯(lián)網(wǎng)法院對優(yōu)酷網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司(以下簡稱“優(yōu)酷公司”)與被告廣州華多網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡稱“華多公司”,即歡聚YY)的糾紛做出了一審判決。法院認(rèn)為華多公司構(gòu)成侵權(quán),并部分支持了優(yōu)酷公司的訴訟請求,判決華多公司向優(yōu)酷公司賠償8萬元經(jīng)濟(jì)損失。

北京互聯(lián)網(wǎng)法院民事判決書((2019)京0491民初27021號)顯示,原告優(yōu)酷公司與被告華多公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案,法院立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

優(yōu)酷公司向法院提出訴訟請求:1.判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)100萬元(其中律師費(fèi)4萬元,公證費(fèi)1萬元);2.判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:原告享有電視劇《三生三世十里桃花》的獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及維權(quán)權(quán)利,涉案作品具有極高市場價值,原告為取得合法授權(quán)支出高昂版權(quán)費(fèi)用并付出高昂宣推費(fèi)用。被告未經(jīng)授權(quán)通過其運(yùn)營的YYLive網(wǎng)站(簡稱YY網(wǎng)站)向公眾提供涉案作品在線播放服務(wù),侵害了原告的合法權(quán)益并給原告造成巨大損失。

法院認(rèn)為:電視劇《三生三世十里桃花》是攝制在一定介質(zhì)上,由一系列有伴音或無伴音的畫面組成,并借助于適當(dāng)?shù)难b置放映或者以其他方式傳播的作品,屬于《中華人民共和國著作權(quán)法》第三條規(guī)定的電影作品。本案中,優(yōu)酷公司提供了涉案作品片尾截圖、著作權(quán)聲明書、授權(quán)書等,授權(quán)鏈條完整,在無相反證據(jù)的情況下,法院認(rèn)定優(yōu)酷公司在授權(quán)期間內(nèi)享有涉案作品的獨(dú)占信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及維權(quán)權(quán)利,依據(jù)雙方約定,該權(quán)利范圍包括但不限于網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)播、輪播、廣播、下載、IPTV、數(shù)字電視、無線增值業(yè)務(wù)、網(wǎng)吧、運(yùn)營商等方式。除法律規(guī)定的情形外,他人未經(jīng)許可不得擅自通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播涉案作品。

本案雙方當(dāng)事人爭議的焦點(diǎn)問題為:一、華多公司“陪你看”專區(qū)中網(wǎng)絡(luò)直播涉案作品,是否侵害原告信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán);二、華多公司“陪你看”專區(qū)中播放涉案作品回看視頻,是否構(gòu)成信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán);三、若華多公司構(gòu)成侵權(quán),其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。

一、華多公司“陪你看”專區(qū)中網(wǎng)絡(luò)直播涉案作品,是否侵害原告信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)

根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第十條第十二項(xiàng)規(guī)定,信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),是指以有線或者無線方式向公眾提供作品,使公眾可以在其個人選定的時間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利。

本案中,優(yōu)酷公司主張華多公司侵犯其信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),該權(quán)利強(qiáng)調(diào)“交互性”或“互動性”,公眾可以自己決定并自主選擇獲得作品的內(nèi)容、時間、地點(diǎn)和終端,即點(diǎn)對點(diǎn)的按需傳播。這有別于表演、放映、廣播等過程中傳播單向、接受被動的模式,是信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)區(qū)別于其他專有權(quán)利的本質(zhì)特征。在本案YY網(wǎng)站直播過程中,公眾無法自由選擇時間、地點(diǎn)播放涉案作品,系單向、被動的傳播,不滿足“交互式”行為特點(diǎn)。因此,就優(yōu)酷公司主張的華多公司“陪你看”直播中播出涉案作品的行為,不屬于信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)規(guī)制的范圍,本院不予支持。

二、華多公司“陪你看”專區(qū)中播放涉案作品回看視頻,是否構(gòu)成信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)

《最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三條規(guī)定:“網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者未經(jīng)許可,通過信息網(wǎng)絡(luò)提供權(quán)利人享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的作品、表演、錄音錄像制品,除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定外,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其構(gòu)成侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為。通過上傳到網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、設(shè)置共享文件或者利用文件分享軟件等方式,將作品、表演、錄音錄像制品置于信息網(wǎng)絡(luò)中,使公眾能夠在個人選定的時間和地點(diǎn)以下載、瀏覽或者其他方式獲得的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其實(shí)施了前款規(guī)定的提供行為。”第六條規(guī)定:“原告有初步證據(jù)證明網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提供了相關(guān)作品、表演、錄音錄像制品,但網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者能夠證明其僅提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù),且無過錯的,人民法院不應(yīng)認(rèn)定為構(gòu)成侵權(quán)。”

根據(jù)法院審理查明的事實(shí),涉案主播“蕾兒”的視頻列表頁面可以觀看涉案作品的劇集內(nèi)容,也可以通過拖拽進(jìn)度條、點(diǎn)擊暫停/播放按鈕等方式控制視頻播放,在播放時未顯示來源。YY網(wǎng)站“陪你看”專區(qū),網(wǎng)絡(luò)用戶能夠在個人選定的時間和地點(diǎn)在線瀏覽、播放直播回看視頻。

本案中,華多公司在其運(yùn)營的YY網(wǎng)站中設(shè)置“陪你看”專區(qū),并在YY陪你看版權(quán)公告中聲明其已與多家影視公司達(dá)成友好合作,致力于提供更加豐富多樣的正版影視資源。主播可以通過YY開播功能,及時獲取各種合法版權(quán)影視資源,在尊重他人作品版權(quán)的同時,提供更多精彩內(nèi)容。本案中,華多公司聲稱取得了相應(yīng)影視資源的合法授權(quán),但并未提交相關(guān)影視資源列表,對具體內(nèi)容也未進(jìn)行必要的區(qū)分標(biāo)注。結(jié)合華多公司設(shè)置“陪你看”專區(qū)的行為和發(fā)布版權(quán)公告的內(nèi)容,其存在通過向主播提供影視資源在陪你看專區(qū)向公眾提供涉案作品的可能。華多公司雖然抗辯稱播放涉案作品是主播的行為,YY網(wǎng)站并未直接提供涉案作品,但未提交證據(jù)證明主播播放的涉案作品系從其他平臺獲取,并非來自華多公司影視資源庫。

即使華多公司未將涉案作品作為播放資源向主播提供,根據(jù)華多公司公示的服務(wù)協(xié)議,用戶在涉案網(wǎng)站發(fā)表并上傳的視頻等內(nèi)容,均視為公司已取得了用戶相應(yīng)的授權(quán),該公司可將前述內(nèi)容用于經(jīng)營,可見該公司存在著將用戶上傳內(nèi)容用于自身經(jīng)營的可能;華多公司設(shè)置“陪你看”專區(qū),并承諾向主播提供相應(yīng)的影視資源,其目的系通過上述經(jīng)營行為獲得用戶認(rèn)知、吸引用戶參與、提升用戶粘性,并最終獲得相應(yīng)的經(jīng)營利益。上述經(jīng)營行為與華多公司主張的僅提供網(wǎng)絡(luò)直播平臺服務(wù)并不等同,其與主播之間客觀上存在一定的分工、合作。綜上,華多公司通過YY網(wǎng)站的“陪你看”專區(qū)提供涉案作品的在線播放服務(wù),構(gòu)成對優(yōu)酷公司信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)。

本案中,華多公司向本院披露了涉案主播“蕾兒”的注冊信息和實(shí)名認(rèn)證信息,并稱該主播是視頻的制作上傳者,直播行為具有即時性和隨意性,要求被告對直播內(nèi)容進(jìn)行事前或全程實(shí)時審查不具備合理性。對此,法院認(rèn)為,即使考慮YY網(wǎng)站直播平臺屬性,仍可認(rèn)定其構(gòu)成信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán),至于相關(guān)視頻在YY網(wǎng)站上停留時間的長短,不影響侵權(quán)行為的性質(zhì)。

綜上所述,YY網(wǎng)站將“陪你看”專區(qū)作為一種網(wǎng)站經(jīng)營模式,允許用戶分享直播間后保存直播回放視頻等,且已注意到該種經(jīng)營模式下產(chǎn)生的版權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),理應(yīng)承擔(dān)與該種經(jīng)營模式所獲收益相匹配的義務(wù)及責(zé)任,其行為構(gòu)成信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)。

三、若華多公司構(gòu)成侵權(quán),其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任

對于經(jīng)濟(jì)損失的賠償數(shù)額,由于雙方當(dāng)事人均不能舉證證明權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得,故本院綜合考慮涉案作品的知名度、商業(yè)價值、觀看數(shù)量及華多公司的侵權(quán)方式、后果、過錯程度等情況酌情確定。對于優(yōu)酷公司主張的律師費(fèi),因其提供的發(fā)票購買方并非本案原告,且其不能提供充分證據(jù)證明該發(fā)票與本案的關(guān)聯(lián)性,故本院不予支持。對于優(yōu)酷公司主張的公證費(fèi),因本案所涉公證書涉及多個公證處,均涉及除涉案作品外的多個電視劇或電影,優(yōu)酷公司主張其定期與公證處進(jìn)行結(jié)算故無法提供涉案公證書費(fèi)用的發(fā)票,至本案開庭審理時優(yōu)酷公司仍然未能提交證據(jù)證明其公證費(fèi)支出,法院亦不予支持。

綜上,依照《中華人民共和國著作權(quán)法》第三條、第十條、第四十八條第一款第(一)項(xiàng)、第四十九條及《最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三條、第六條之規(guī)定,判決如下:

一、本判決生效之日起十日內(nèi),被告廣州華多網(wǎng)絡(luò)科技有限公司賠償原告優(yōu)酷網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司經(jīng)濟(jì)損失8萬元;

二、駁回原告優(yōu)酷網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)13800元,由原告優(yōu)酷網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司負(fù)擔(dān)7800元(已交納),由被告廣州華多網(wǎng)絡(luò)科技有限公司負(fù)擔(dān)6000元(本判決生效之日起七日內(nèi)支付給原告優(yōu)酷網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,上訴于北京知識產(chǎn)權(quán)法院。

優(yōu)酷官網(wǎng)顯示,優(yōu)酷是阿里巴巴文化娛樂集團(tuán)的核心用戶引擎,是中國領(lǐng)先的在線視頻平臺,現(xiàn)支持PC、電視、移動三大終端,兼具版權(quán)、自制、合制、自頻道、直播等多種內(nèi)容形態(tài)。天眼查資料顯示,優(yōu)酷網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司為Youku Tudou Inc.全資子公司。

廣州華多網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(簡稱多玩,中概股,歡聚YY)是李學(xué)凌于2005年創(chuàng)辦,總部設(shè)在廣州天河區(qū)羊城創(chuàng)意園,并在珠海、北京、上海設(shè)有分公司。北京途達(dá)科技有限責(zé)任公司為第一大股東,持股比例為99%。李學(xué)凌持有廣州華多網(wǎng)絡(luò)科技有限公司0.5%股份,持有北京途達(dá)科技有限責(zé)任公司97.7%股份。

歡聚集團(tuán)于2005年4月成立,是一家面向全球化的社交媒體平臺,2012年11月21日在美國納斯達(dá)克上市(NASDAQ:YY)。旗下業(yè)務(wù)覆蓋直播、短視頻、社交、電商、教育、金融等領(lǐng)域,核心產(chǎn)品包括 YY、BIGO LIVE、Likee、HAGO等。歡聚集團(tuán)2019年3月以約22億美元估值全資收購海外視頻社交平臺BIGO。

YY曾發(fā)布關(guān)于“YY陪你看”直播影視版權(quán)公告稱,YY直播積極響應(yīng)政府號召,助力網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù),號召主播提升版權(quán)意識。為便利主播開播、提升用戶觀看體驗(yàn)、同時尊重作品版權(quán)保護(hù),YY直播已經(jīng)與多家影視公司達(dá)成友好合作,致力于提供更加豐富多樣的正版影視資源。主播可以通過“YY開播”(http://v.yy.com/)功能,及時獲取各種合法版權(quán)影視資源,在尊重他人作品版權(quán)的同時,提供更多精彩內(nèi)容。希望各位主播和用戶積極響應(yīng),共同尊重他人智力成果,保護(hù)作者版權(quán)權(quán)益,共建和諧文明的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。同時,YY平臺必將主動承擔(dān)平臺責(zé)任,對于違法違規(guī)侵犯他人著作權(quán)利的行為給予嚴(yán)厲的監(jiān)管和限制,歡迎各界對YY直播上的侵犯版權(quán)行為進(jìn)行監(jiān)督舉報(bào),舉報(bào)郵箱為 banquan@yy.com,或在直播頻道內(nèi)進(jìn)行實(shí)時舉報(bào)。

公司

綠田機(jī)械股份有限公司(簡稱綠田機(jī)械)將于2021年3月18日首發(fā)上會。綠田機(jī)械擬在上交所主板上市,本次公開發(fā)行股份數(shù)量不超過2200萬股,占發(fā)

詳細(xì)>>

11月6日,國際數(shù)據(jù)公司(IDC)手機(jī)季度跟蹤報(bào)告顯示,2020年第三季度中國智能手機(jī)市場出貨量約8480萬臺,同比下滑14 3%。出貨量前五的品牌分

詳細(xì)>>

突如其來的疫情黑天鵝,讓中國零售行業(yè)整體遇冷,增長一度陷入停滯。對于業(yè)務(wù)模式主要面向線下門店的內(nèi)衣企業(yè)來說,更是遭遇了前所未有的危

詳細(xì)>>

2020年上市公司半年報(bào)披露已結(jié)束,然而,神州數(shù)碼今年上半年的業(yè)績并不理想,營收凈利雙雙下滑。并且近日公司發(fā)布公告稱,10大董事、高管擬

詳細(xì)>>

8月28日,兌吧發(fā)布了2020年中期業(yè)績。盡管受疫情及宏觀經(jīng)濟(jì)影響,其廣告收入有所下滑同時導(dǎo)致經(jīng)調(diào)整凈利潤亦由盈轉(zhuǎn)虧,但是其SaaS業(yè)務(wù)表現(xiàn)

詳細(xì)>>

27日晚間,申通快遞發(fā)布2020年半年報(bào)。數(shù)據(jù)顯示,上半年,公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入92 58億元,同比下降6 21%;實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤7067

詳細(xì)>>