1月16日，平安銀行公布可轉(zhuǎn)債募集說明書，宣布啟動260億元可轉(zhuǎn)債發(fā)行事項;1月17日，銀保監(jiān)會宣布中國銀行獲批發(fā)行不超過400億元無固定期限資本債券，并稱“這是我國商業(yè)銀行獲批發(fā)行的首單此類新資本工具，有利于進一步充實資本，優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)，擴大信貸投放空間，提升風(fēng)險抵御能力”;1月18日，在港上市的九江銀行發(fā)布公告，擬非公開發(fā)行境外優(yōu)先股總數(shù)不超過1億股，發(fā)行總金額不超過等值人民幣100億元。

業(yè)內(nèi)人士分析，去年以來銀行“補血”潮主要是因為《商業(yè)銀行資本管理辦法(試行)》的監(jiān)管要求。根據(jù)該辦法，到2018年底前，除系統(tǒng)重要性銀行以外，其他銀行資本充足率應(yīng)在2018年底達到10.5%。

公開信息顯示，忙著“補血”的不僅是中小型銀行，四大行無一例外都加入了“補血”大軍。去年農(nóng)業(yè)銀行率先宣布“千億定增”計劃，隨后建設(shè)銀行公告擬發(fā)行600億元優(yōu)先股，工商銀行宣布擬發(fā)行1000億元優(yōu)先股。中國銀行于去年10月份宣布擬在境內(nèi)外非公開發(fā)行總金額不超過1200億元優(yōu)先股后，此次又獲批發(fā)行400億元無固定期限資本債券，引發(fā)各界關(guān)注。

銀行“補血”忙，很可能是因為受到了資本充足率約束。在嚴監(jiān)管形勢下，不少商業(yè)銀行面臨資本充足率下滑甚至不良率攀升的情況。年報顯示，自2016年起，中國銀行核心一級資本充足率、一級資本充足率和資本充足率等3項數(shù)據(jù)呈逐年下滑態(tài)勢，持續(xù)補充資本壓力明顯。另外，平安銀行2018年三季報數(shù)據(jù)顯示，其核心一級資本充足率、一級資本充足率、資本充足率分別為8.53%、9.41%、11.71%，非常接近監(jiān)管紅線。

另有一些銀行“補血”，可能存在其他方面的考量。以九江銀行為例，該行在去年上半年實現(xiàn)營業(yè)收入35億元，同比大增32.1%，實現(xiàn)歸屬于股東的凈利潤10.4億元，同比增長52.5%，資本充足率等指標數(shù)據(jù)也在安全線以上。業(yè)內(nèi)人士分析認為，九江銀行發(fā)行境外優(yōu)先股，能夠以較低的成本補充資本。另外，由于九江銀行在港上市后股價波動不大，成交量較為低迷，此次發(fā)行境外優(yōu)先股也有助于提升其境外影響力。

“商業(yè)銀行補充資本將是一個長期持續(xù)的過程。”中國人民大學(xué)重陽金融研究院高級研究員董希淼表示，現(xiàn)在有些銀行資本充足率整體還好，但一級資本壓力仍比較大。他提示說，考慮到對二級市場的影響，一些銀行選擇發(fā)行優(yōu)先股來補充資本，因為優(yōu)先股是定向發(fā)行，對二級市場影響比較小。但是，優(yōu)先股上市后，銀行得拿出“真金白銀”回饋投資者，普通股股東會面臨可分配稅后利潤減少的風(fēng)險。