消費(fèi)者遭遇莫名多出的貸款;收取服務(wù)費(fèi)之外，還“捆綁”GPS費(fèi)、車輛安全保險(xiǎn)服務(wù)費(fèi)等

西安女車主坐奔馳引擎蓋上維權(quán)事件，讓汽車銷售行業(yè)內(nèi)幕曝光。近日，新京報(bào)記者發(fā)現(xiàn)二手車電商平臺(tái)交易亦存在問題。多位消費(fèi)者稱買車貸款遭“套路”，有的“貸款買車”變成“融資租賃”，有的莫名多了不知從何而來的貸款。

而除了金融服務(wù)費(fèi)外，汽車電商平臺(tái)在銷售中還“捆綁”多個(gè)費(fèi)用。

金額不符，貸款買車被“套路”?

老徐認(rèn)為貸款時(shí)被坑了。

今年2月份，老徐在一家汽車電商平臺(tái)上買了一輛2012年的二手福克斯，金額為32500元。老徐告訴記者，按照合同，他需要支付包括GPS費(fèi)和貸款服務(wù)費(fèi)在內(nèi)的首付7500元。但付首付的時(shí)候，業(yè)務(wù)員卻突然要求他支付13000元。

“當(dāng)時(shí)，業(yè)務(wù)員就說多收的錢只是過個(gè)賬。”老徐回憶，事后沒多久，也如約退了。但后來還款時(shí)，老徐意外發(fā)現(xiàn)自己每個(gè)月除了按揭還款684元外，還需還一個(gè)301元的貸款。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，老徐提到的每月301元按揭貸款來源于與一家小額貸款有限公司的一份個(gè)人借款合同。合同顯示“針對(duì)已在二手車平臺(tái)購(gòu)買二手車且有汽車保養(yǎng)、維修、美容等服務(wù)需求的客戶”，借款金額為8824元，借款期限36個(gè)月，貸款年利率15.84%，并且老徐已經(jīng)確認(rèn)簽字。 “當(dāng)時(shí)他就說這是一個(gè)程序，會(huì)把錢退回來，但誰知道變成貸款了。”老徐說。

4月份，林芳(化名)看中一輛2014款現(xiàn)代瑞納。在優(yōu)信銷售人員的介紹下，雙方談好車輛價(jià)格為45500元，并給出首付15870元，月供1429.56元，36期供完的草擬方案。

林芳告訴記者，自己實(shí)際首付只給了15000元。對(duì)方向她發(fā)來一份羅列著多款附加費(fèi)用的清單：車價(jià)45500元，首付15000元，GPS1800元，評(píng)估抵押1600元，服務(wù)費(fèi)1500元，過戶保證金1500元(過戶后退)，同時(shí)3年保險(xiǎn)費(fèi)用為2073+600元。并告訴林芳，這些附加費(fèi)都包含在了首付中。

她登錄優(yōu)信二手車APP后看到，貸款總額為45620元。“就算首付里扣去那些附加費(fèi)用，也還有差不多6000元。貸款金額也應(yīng)該不到4萬元，為何會(huì)多出幾千元來?”

林芳告訴記者，“后來發(fā)現(xiàn)這筆錢里面，車輛的貸款額為32250元，另外還有筆超融貸款額為13370元。”而當(dāng)她咨詢何為超融貸款時(shí)，對(duì)方只是回復(fù)稱，“這是公司機(jī)密”。

林芳表示，按照合同繳納完所有分期，這車總價(jià)在6.6萬多元，高出車價(jià)2萬元。

和林芳一樣認(rèn)為自己被“套路”的還有廣東的陳昊(化名)。

2018年1月，陳昊在優(yōu)信二手車平臺(tái)上看中一款吉利帝豪GS，決定以貸款形式購(gòu)買下這輛全價(jià)為10.3萬元的車。陳昊要求出示貸款合同，但優(yōu)信二手車方面表示，只有余款結(jié)清才可提供，只能提供融資租賃合同、融資租賃支付明細(xì)。

5月9日，記者從陳昊提供的《融資租賃合同費(fèi)用明細(xì)及租金支付表》中看到，雙方約定合同總額為127548元，其中首付款為23100元。剩余104448元為融資總額，分期48期。

陳昊稱，自己隨后查詢征信記錄時(shí)發(fā)現(xiàn)，他在四川新網(wǎng)銀行貸款了104448元，合同簽訂地并非自己的所在地，甚至連字跡也并非他本人所簽署。

“按揭分期數(shù)都不同!”陳昊表示，“征信上顯示的分期數(shù)為44期，而融資租賃合同上卻是48期。”

優(yōu)信二手車此前在接受采訪時(shí)曾表示：“我們自身并不直接提供任何金融服務(wù)，不過，為了滿足消費(fèi)者在購(gòu)車過程中的金融需求，會(huì)與新網(wǎng)銀行、微眾銀行等合作，對(duì)客戶提供融資租賃服務(wù)。”

陳昊表示，“多次向優(yōu)信二手平臺(tái)方投訴，要求要么解除合同，要么把多貸的錢退還。但優(yōu)信工作人員回復(fù)我稱，不想把事情鬧大，可以賠償3千到4千元。”

買車還是租車?貸款購(gòu)車變“融資租賃”

新京報(bào)記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，除了“莫名”多出的貸款金額外，消費(fèi)者更多的投訴集中在所簽訂的一系列“融資租賃”協(xié)議上。

“買車莫名其妙成了租車!”張超(化名)表示，原以為簽訂的是銀行貸款購(gòu)車協(xié)議，結(jié)果發(fā)現(xiàn)是融資租賃合同。

張超稱，在簽訂合同時(shí)，優(yōu)信工作人員并沒有提及“融資租賃”的信息，只是拿著厚厚一疊資料讓其簽字。“結(jié)果簽了《融資租賃銷售合同》、《融資租賃套系合同》、《車輛抵押合同》等多份合同。”張超說，“我就是貸款買輛二手車而已，為何會(huì)夾雜這么多我根本不清楚的合同?”

“以我的名義去向銀行貸了款，車輛所有權(quán)卻不是我的。”5月20日，維權(quán)群一位網(wǎng)友胡丹(化名)向記者表示，“那我每個(gè)月繳的到底是購(gòu)車按揭錢，還是租車費(fèi)?”

多位消費(fèi)者向記者表示，等車輛行駛證到手后發(fā)現(xiàn)，上面填寫的是一家根本沒聽說過的公司名字，而保險(xiǎn)受益人也變成了另一家融資租賃公司的名字。

有媒體報(bào)道稱，這些繁多的合同不僅讓消費(fèi)者大呼“看不懂”，甚至北京羅杰(廣州)律師事務(wù)所專職律師余慶浪在接受媒體采訪時(shí)表示，花了2個(gè)小時(shí)才大概了解了合同的內(nèi)容，“專業(yè)人士也不一定看得懂，條款太多，太繞了。”

一位二手車行業(yè)從業(yè)者解釋稱，融資租賃合同讓消費(fèi)者從原來的購(gòu)車者變成租車人，車的所有權(quán)也不歸消費(fèi)者所有，只有在租滿一定期限后才可以獲得。而如果在這期間有違約行為的話，優(yōu)信有權(quán)對(duì)車輛進(jìn)行處置。

“類似先租后買的模式越來越常態(tài)化，但第一年的租車實(shí)際只是購(gòu)車輛所有權(quán)的生效條件。只有在一年后繼續(xù)購(gòu)車，所有權(quán)將會(huì)從平臺(tái)轉(zhuǎn)移給客戶。”河南豫龍律師事務(wù)所律師付建解釋，“這種方式存在極大風(fēng)險(xiǎn)。由于所有權(quán)歸屬平臺(tái)，如果購(gòu)車者沒有按照約定付款，可能就會(huì)產(chǎn)生一系列的違約問題，車輛也會(huì)被回收或者抵押，甚至還會(huì)背上銀行貸款，甚至被訴至法院。”

服務(wù)費(fèi)外，還捆綁多個(gè)費(fèi)用

5月7日，在優(yōu)信上留下手機(jī)號(hào)沒多久，記者便接到了業(yè)務(wù)員小王的電話。“現(xiàn)在公司上市一周年，正在搞活動(dòng)，在十號(hào)之前購(gòu)車還會(huì)免除9個(gè)點(diǎn)的服務(wù)費(fèi)。”

5月11日，新京報(bào)記者發(fā)現(xiàn)之前標(biāo)價(jià)19.02萬元的車輛價(jià)格變成了17.67萬。“說明白點(diǎn)，公司一開始是怕服務(wù)費(fèi)太高，用戶接受不了，所以一開始變相地加到了車價(jià)里。”在電話中，小王告訴記者，“雖然現(xiàn)在有服務(wù)費(fèi)了，但是服務(wù)費(fèi)也可以談。此外，車價(jià)已經(jīng)將九個(gè)點(diǎn)的服務(wù)費(fèi)給減了。”

據(jù)小王發(fā)送給記者的在優(yōu)信·智慧交易終端的支付明細(xì)顯示，該車應(yīng)付款項(xiàng)包含首付、GPS費(fèi)、車輛安全保險(xiǎn)服務(wù)費(fèi)、抵押服務(wù)費(fèi)，均為購(gòu)車必交費(fèi)用。

其中，車輛安全保險(xiǎn)服務(wù)費(fèi)與GPS費(fèi)分別為2439元和1800元。“實(shí)話實(shí)說，我估計(jì)基本上比你從外面上多個(gè)千八百的。”小王說，“如果你想在優(yōu)信走貸款的話，第一年必須從公司(優(yōu)信)交保險(xiǎn)。”一位從事車商的業(yè)內(nèi)人士向新京報(bào)記者透露，“安裝一個(gè)車輛GPS只需要幾十元，最多一般不會(huì)超過五百元。”

至于抵押服務(wù)費(fèi)是什么?小王的言辭頗為含糊，“就是抵押費(fèi)，車管所辦抵押的時(shí)候的抵押費(fèi)。”當(dāng)記者追問“抵押服務(wù)費(fèi)”最終去處時(shí)，小王表示，“公司就是這么要求的，您從哪兒買車貸款都會(huì)有。”

5月10日，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局就西安奔馳漏油事件及相關(guān)問題約談奔馳。

市場(chǎng)監(jiān)管總局相關(guān)司局負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)，奔馳4S店為消費(fèi)者辦理貸款已向奔馳金融機(jī)構(gòu)收取相應(yīng)報(bào)酬，再以“金融服務(wù)費(fèi)”“貸款服務(wù)費(fèi)”等名目向消費(fèi)者收取費(fèi)用，違反了法律規(guī)定。任何汽車銷售企業(yè)收取任何名義的費(fèi)用，都必須嚴(yán)格遵守《價(jià)格法》《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等法律規(guī)定，確保事先明碼標(biāo)價(jià)、消費(fèi)者自主選擇、提供質(zhì)價(jià)相符的真實(shí)商品或服務(wù)，不得違規(guī)收取費(fèi)用;不得巧立名目，誤導(dǎo)消費(fèi)者;禁止強(qiáng)制或者變相強(qiáng)制搭售、虛假宣傳、誘導(dǎo)式交易等。