杭州互聯(lián)網(wǎng)法院8月12日對國內(nèi)首例涉5G云游戲侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案進(jìn)行宣判，判決被告廣州某科技有限公司停止涉案侵權(quán)行為，賠償兩原告騰訊計(jì)算機(jī)公司、騰訊科技公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用258萬元，并刪除相關(guān)用戶數(shù)據(jù)。

兩原告起訴稱，廣州某科技有限公司在未經(jīng)授權(quán)的情況下，將《英雄聯(lián)盟》《穿越火線》等5款涉案游戲置于其云服務(wù)器中，供公眾在網(wǎng)頁版、移動端和PC端使用“菜雞”云游戲平臺獲得游戲，同時將用戶流量復(fù)制到其平臺上，利用涉案游戲?yàn)?ldquo;菜雞”云游戲平臺做引流宣傳。

據(jù)了解，除通過銷售“秒進(jìn)卡”“加時卡”提供云游戲排隊(duì)加速、加時等有償服務(wù)外，廣州某科技有限公司還利用技術(shù)手段對涉案游戲的畫質(zhì)、功能及信息鏈接等服務(wù)進(jìn)行干預(yù)和限制。

法院審理認(rèn)為，用戶選擇通過“菜雞”云游戲平臺操作涉案游戲，實(shí)質(zhì)進(jìn)入的仍是“騰訊”平臺操作系統(tǒng)本身，并不會因云模式的轉(zhuǎn)變造成用戶流量的流失。但被告在未經(jīng)許可的情況下直接采用技術(shù)手段對兩原告提供的產(chǎn)品和服務(wù)進(jìn)行干預(yù)和限制，包括限制資訊廣告、周邊商品交易等，導(dǎo)致兩原告合法利益受損，具有不正當(dāng)性和可責(zé)性，遂作出上述判決。

“隨著5G技術(shù)的發(fā)展，云模式將成為傳播的主要方式，但新型傳播方式所帶來的權(quán)利保護(hù)和邊界界定也將成為司法審判的新問題。”杭州互聯(lián)網(wǎng)法院互聯(lián)網(wǎng)審判第二庭法官張翀表示，以云游戲模式技術(shù)原理為切入點(diǎn)，此案的判決厘清了云模式下著作權(quán)與反不正當(dāng)競爭保護(hù)的邊界，維護(hù)了自由公平的市場秩序，有助推動云游戲產(chǎn)業(yè)有序發(fā)展。(完)