以低劣的表演挑戰(zhàn)公序良俗，既浪費(fèi)了公眾的注意力資源，也破壞了有序的公共生活。

還記得上海“鳳爪女”嗎?2016年1月，上海地鐵2號(hào)線車廂內(nèi)，一女子邊吃泡椒鳳爪，邊將殘?jiān)略诘厣?，引起周邊乘客不滿后她還舌戰(zhàn)群雄，極力替自己辯護(hù)。有人將視頻上傳網(wǎng)絡(luò)，“鳳爪女”就此成為2016年“第一個(gè)網(wǎng)紅”。不久，“鳳爪女”又在上海地鐵車廂內(nèi)食用麻辣燙。

三年之后，她“奉獻(xiàn)”了新一輪“表演”。有網(wǎng)友爆料稱，今年1月20日，北京地鐵13號(hào)線上一名女子在座位上吃薩其馬，將食品殘?jiān)袈湟坏?，被人制止后還溜到別的車廂。有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，該女子正是2016年在上海地鐵內(nèi)吃鳳爪將碎骨扔一地的“鳳爪女”。

在地鐵灑落一地食品殘?jiān)?，這無(wú)疑有礙觀瞻，也涉嫌違反相關(guān)的地鐵管理?xiàng)l例。“鳳爪女”的行為，是典型的沒(méi)有規(guī)則意識(shí)。但這也是無(wú)需強(qiáng)調(diào)的常識(shí)。值得關(guān)注的是，為什么同樣的行為可以在一個(gè)人身上連演三次?

固然應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，有正義感的網(wǎng)友不會(huì)放棄輿論監(jiān)督的機(jī)會(huì)，而網(wǎng)友也是有審丑傾向的，社交媒體時(shí)代，一個(gè)劣跡更是容易引發(fā)審丑狂歡。由于集合了大城市(上海/北京)、地鐵、時(shí)尚女、吃零食等元素，“鳳爪女”的故事確實(shí)自帶傳播嗨點(diǎn)，但事件每一次都能如精密設(shè)置過(guò)一般精準(zhǔn)發(fā)酵，真實(shí)性就有待考證。

“鳳爪女”成為“網(wǎng)紅”之后四處走穴撈好處，也為“炒作”的動(dòng)機(jī)提供了某種解釋。2016年，“鳳爪女”事件之后，有媒體爆料，該女子現(xiàn)身某公司年會(huì)，身價(jià)不降反增(此女為小提琴演奏者)，漲近五萬(wàn)元，預(yù)約檔期更是排到了2017年后。

在投機(jī)者無(wú)處不在的“網(wǎng)紅圈”，這樣的猜測(cè)并非毫無(wú)道理。如果這確是炒作的話，就是一種更加沒(méi)有底線的行為——以低劣的表演挑戰(zhàn)公序良俗，撩撥公眾神經(jīng)，既浪費(fèi)了公眾的注意力資源，也破壞了有序的公共生活，尤其不能容忍。

或許，唯一能阻止這種行為的，就是讓道德譴責(zé)與依規(guī)懲罰并行，通過(guò)道德和規(guī)則重壓扭轉(zhuǎn)“審丑螺旋”——各地在地鐵安全條例里增設(shè)強(qiáng)制禁食的內(nèi)容，明確罰則與執(zhí)法單位，查一次罰一次，而且要重罰，直到罰到她“肉痛”，不敢繼續(xù)在地鐵里“興風(fēng)作浪”。