人臉識別技術(shù)正在突飛猛進(jìn)，但是，在它最先興起的地方，一些人已經(jīng)警惕起來。

今年1月29日，美國舊金山市議會的一位議員提交了《停止秘密監(jiān)視條例》的立法提案。如果該提案通過，舊金山將成為美國第一個禁止政府使用人臉識別技術(shù)的城市，并將對政府部門購買和使用監(jiān)控技術(shù)加以監(jiān)督。

這份提案聲稱，人臉識別技術(shù)的威脅，“大大超過了它所宣稱的好處”。這項提案受到了包括美國公民自由聯(lián)盟(ACLU)等公民團(tuán)體的支持。

關(guān)于這項技術(shù)的爭議在美國也甚囂塵上，從普通公民，到聯(lián)邦及各州議員，開始呼吁為人臉識別技術(shù)降溫，并及早立法予以監(jiān)管。當(dāng)然也有網(wǎng)友覺得此舉略顯荒謬，在相關(guān)新聞下評論說：“就好像禁止馬車的城鎮(zhèn)，只因為他們害怕馬。”

ACLU曾用美國國會議員的照片，對亞馬遜公司的人臉識別系統(tǒng)Rekognition進(jìn)行了測試，結(jié)果是，系統(tǒng)將28位議員錯誤地識別為涉嫌犯罪的被捕者。ACLU懷疑系統(tǒng)存在種族歧視，因為在測試中，被錯誤識別者中約40%是有色人種，但有色人種只占國會議席的20%。

麻省理工學(xué)院對于微軟、Facebook、IBM等公司人臉識別系統(tǒng)的研究也表明，系統(tǒng)在檢測膚色較深的女性時，出錯率要比檢測膚色較淺的男性高出35%。這將強(qiáng)化社會對于少數(shù)族裔與邊緣群體的偏見。

問題的原因之一是在用于訓(xùn)練識別算法的人臉里，男性和白人面孔占了大多數(shù)。通常，識別的準(zhǔn)確度與喂食算法的人臉數(shù)量和多元性成正比。技術(shù)無偏見，技術(shù)的偏見源于人類的偏見和不加糾正的利用。

因為該系統(tǒng)涉嫌“非法歧視或侵犯人權(quán)、公民權(quán)利或隱私權(quán)”，遭到了不少人的抵制，其中包括亞馬遜的員工及股東。一封由473人簽署的公開信也敦促亞馬遜停止向警察局和政府機(jī)構(gòu)銷售其面部識別技術(shù)。

如果不對面部識別加以限制和監(jiān)管，它對于隱私與自由的威脅遠(yuǎn)比想象的要多。面部識別主要依賴的是人的面部信息，而這是具有唯一性特征的生物信息，類似信息包括指紋、虹膜，一旦泄露將是終身泄露。何況面部識別訓(xùn)練的背后，也隱藏著許多的“骯臟的小秘密”，例如我們的照片在未經(jīng)允許的情況下被用于訓(xùn)練人臉識別系統(tǒng)，而這個系統(tǒng)最終可能被出售或用于監(jiān)視。

據(jù)NBC報道，IBM從Flickr網(wǎng)站上抓取了近100萬張照片用于訓(xùn)練人臉識別算法，包括一些攝影師拍攝的人臉圖像以及自拍照，但他們對此毫不知情，其中一位奧地利攝影師有超過700張照片被用于研究面部識別技術(shù)。據(jù)CNN、NBC報道，類似的公司也常從Flickr、Instagram、YouTube、Facebook、Google等網(wǎng)站以及圖片庫，免費抓取人臉圖像以喂食算法系統(tǒng)。這些訓(xùn)練并不僅僅是學(xué)術(shù)研究，最終會被拿來賺錢。

這種未經(jīng)許可的行為在伊利諾伊州是違法的，但該州只是通過一項《生物識別信息隱私法》來限制人臉識別技術(shù)對公民隱私的侵犯，規(guī)定獲取生物識別數(shù)據(jù)的任何個人、公司或組織必須首先獲得用戶簽名(例如，通過在屏幕上單擊“我同意”)。許多其他州已經(jīng)或正在考慮自己的生物識別法律，但是目前只有德克薩斯州和華盛頓州制定了類似的法律。

從目前的應(yīng)用情況來看，這項技術(shù)已經(jīng)越來越多地在商店、企業(yè)、學(xué)校等場所使用。但在美國，面部識別技術(shù)最狂熱的付費用戶卻是政府和執(zhí)法機(jī)構(gòu)。舊金山那份立法提案所希望禁止的正是政府和執(zhí)法機(jī)構(gòu)。然而4月15日，舊金山警方缺席了關(guān)于該項立法的聽證會。加州參議院也提出過類似的法案，但在很大程度上由于警方的反對而被否決。

不可否認(rèn)，人臉識別技術(shù)為警方偵破案件提供了巨大的幫助。但在法律對技術(shù)做出規(guī)范之前，應(yīng)該避免技術(shù)被濫用。人臉識別技術(shù)的批評者認(rèn)為，即便是政府，也不應(yīng)在沒有明確的監(jiān)督體系的情況下使用監(jiān)控技術(shù)。

出于擔(dān)憂，微軟總裁表示，微軟近期拒絕向加州警方出售其面部識別技術(shù)。微軟曾在2018年敦促國會規(guī)范人臉識別技術(shù)的使用問題，其總裁也曾公開表示對于人臉識別技術(shù)濫用的擔(dān)憂。但是如果沒有立法層面的監(jiān)管，個別公司可以拒絕出售技術(shù)，但更多的同類公司會為了利益而出售。

一個讓批評者們欣慰的消息是，3月14日，美國參議院提出了商業(yè)面部識別隱私法的新提案，這被認(rèn)為是美國進(jìn)行聯(lián)邦監(jiān)管的第一個重大舉措。該提案要求商業(yè)公司在使用人臉識別技術(shù)時需要經(jīng)過用戶的明確同意，同時要求對引入市場的任何技術(shù)進(jìn)行第三方測試，以確保其符合準(zhǔn)確性和偏見標(biāo)準(zhǔn)。

但很顯然，美國國土安全部并不吃這一套。4月17日，美國國土安全部表示，預(yù)計在未來4年內(nèi)，對97%的離境旅客將使用面部識別技術(shù)。目的是讓當(dāng)局更好地掌握誰進(jìn)出這個國家，以及誰簽證過期。

反對者們認(rèn)為，在相關(guān)的法律制定、公民的隱私得以保護(hù)之后，再推廣也不遲。建立數(shù)百萬人的照片數(shù)據(jù)庫是對公民自由的威脅。

但在多數(shù)地方，關(guān)于人臉識別監(jiān)控技術(shù)的狂歡，還沒有任何停歇的跡象。有人甚至沒能意識到，無論走到哪里，都有眼睛在盯著你。