人在院內(nèi)走，狗從背后來，兩只狗打架，大爺被“撞翻”。

8月25日晚上7時(shí)許，68歲的陳大爺吃完晚飯，就在自家小區(qū)內(nèi)散步，突然兩只小狗從他的身后跑來，將陳大爺撞倒在地致大爺左肩、胯骨等處骨折。

8月25日晚上7時(shí)許，68歲的陳大爺吃完晚飯，就在自家小區(qū)內(nèi)散步。 一只小狗從他的身后跑來，同一時(shí)間，左側(cè)的綠化帶里又竄出另外一只小狗，將陳大爺撞倒在地后，兩只小狗打成一團(tuán)。

隨后，陳大爺被送醫(yī)治療， 經(jīng)過診斷，左肩、胯骨等處骨折，前期手術(shù)治療已預(yù)付了3萬余元，后續(xù)還需進(jìn)行牽引等治療。 原本和睦的小區(qū)鄰里，也因?yàn)橹委熧M(fèi)等問題鬧得很不愉快。

一次意外

68歲老人院內(nèi)散步被鄰居家的狗撞倒

“快下來，你老伴被狗撞倒了。”

8月25日晚上7點(diǎn)過，家住郫都區(qū)成都后花園小區(qū)的謝女士吃了晚飯，正在家里陪小孫女寫作業(yè)，突然就接到了老伴打來的電話。但電話那頭的人，卻不是老伴。“應(yīng)該是好心鄰居幫忙打的，喊我快點(diǎn)下去看看。”

謝女士立即跑到樓下，就看到 老伴昏倒在小區(qū)綠化帶之間的人行道上 ，周圍已經(jīng)圍了不少人。

旁邊還有兩個(gè)鄰居，牽著自家的狗。

而這兩只狗，就是導(dǎo)致謝女士老伴摔倒的“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;。

小區(qū)內(nèi)的監(jiān)控錄像，還原了事發(fā)經(jīng)過。

大爺被狗撞骨折原來，晚上6點(diǎn)多，謝女士的老伴陳大爺像往常一樣，到樓下小區(qū)內(nèi)散步。

剛在院子里轉(zhuǎn)了2、3圈，就有一只未拴狗繩的小狗從他的背后跑來，小狗的跑動(dòng)引起一旁綠化帶里另一只小狗的注意，它也迅速?gòu)淖髠?cè)竄了出來。

盡管主人用狗繩牽著，但是由于繩子較長(zhǎng)，小狗距離陳大爺很近，一瞬間就將陳大爺撞倒在地 。

隨后，兩只小狗打成一團(tuán)，又被主人拉開。

但倒地的陳大爺，卻怎么也站不起來了。了解了事發(fā)經(jīng)過，謝女士又生氣又心疼，好在周圍熱心鄰居和狗主人一起，撥打了120急救電話。

不一會(huì)兒，陳大爺就被趕來的醫(yī)護(hù)人員送往附近的郫都區(qū)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院。

經(jīng)檢查，陳大爺左肩和胯部骨折，其中左肩情況較為嚴(yán)重，需手術(shù)治療，醫(yī)院建議陳大爺轉(zhuǎn)院。

一份保證書

原本和睦鄰里因賠償問題心生不快

第2天，陳大爺被轉(zhuǎn)往成都第一骨科醫(yī)院。得知消息后，兩方的狗主人都先后到醫(yī)院進(jìn)行了看望。

針對(duì)治療費(fèi)用的問題，謝女士也與狗主人進(jìn)行了協(xié)商。

想到大家都是鄰里，謝女士主動(dòng)提出，“能走社保的話，就走社保。”

對(duì)此，直接碰撞到陳大爺一方的狗主人董女士也很感激。

同時(shí)，她也表態(tài)，“不管責(zé)任怎么劃分，該我們承擔(dān)的，我是狗狗的主人，我一定會(huì)幫它承擔(dān)。”

大爺被狗撞骨折隨后，他們還一起針對(duì)費(fèi)用問題咨詢了醫(yī)生， 根據(jù)預(yù)估，董女士給了謝女士5000元。

本以為事情就這樣得到了解決，沒想到，29日一早，謝女士又找到了董女士，希望她能寫一份保證書，約定陳大爺后續(xù)的治療以及未來因此引發(fā)的相關(guān)問題，她都會(huì)負(fù)責(zé)到底。

“這個(gè)我肯定不能寫啊，如果是治療期或者是恢復(fù)期，這些都好說，但你說未來十年八年有問題了，這不是說不清楚了嗎?”董女士說，自己沒有同意寫這個(gè)保證書。

除了左肩已經(jīng)做完的手術(shù)之外，陳大爺胯部的骨折，還需進(jìn)行約3周的牽引治療，治療費(fèi)用可能會(huì)增加到3萬余元。

一個(gè)說法

責(zé)任劃分及賠償問題急需三方協(xié)商

縱觀整個(gè)事件，導(dǎo)致這一意外發(fā)生的共有兩只狗。其中一只直接碰撞到了陳大爺，而這只狗拴了狗繩。

另外一只雖然沒有直接接觸陳大爺，但是其跑動(dòng)的過程卻是使另一只小狗激動(dòng)的原因，并且沒有拴狗繩。

看著仍躺在病床上的老伴兒，謝女士也說出了自己的心里話。

“我就是希望他們能來醫(yī)院看一看，不要不管不問的，另外就是治療費(fèi)， 我們?cè)卺t(yī)院存的3萬塊，只剩下4千多了，我們也實(shí)在墊不上了，希望后續(xù)醫(yī)院需要交費(fèi)，傷人的狗主人能來承擔(dān)。 ”

此外，她也咨詢了醫(yī)生，由于陳大爺?shù)乃さ故且虻谌皆斐傻?，這種情況下醫(yī)院不準(zhǔn)使用社保。

大爺被狗撞骨折隨后，記者也電話采訪了雙方狗主人。其中， 未拴狗繩未直接碰撞到陳大爺一方的狗主人姚先生表示，明天就會(huì)到醫(yī)院進(jìn)行看望，治療費(fèi)的事情大家也可以一起商量解決。

“我明天去醫(yī)院看一下再說，我之前也去看過的， 已經(jīng)墊了1千塊了 ，大家都是朋友、鄰居，他們之前也沒跟我提過這些。”

而另外一只狗的主人董女士，面對(duì)謝女士的說法，她也覺得很委屈。

“從事發(fā)到現(xiàn)在，我們一直積極配合，從來沒有想過要推卸責(zé)任。憑良心，我們要是想賴，最開始也不會(huì)付那5000塊對(duì)不對(duì)， 該我們負(fù)責(zé)的我們肯定會(huì)負(fù)責(zé)。 ”