近期印度以184票高票獲得聯(lián)合國(guó)席位，一度引起了全球各國(guó)的密切關(guān)注。而作為聯(lián)合國(guó)的五個(gè)常任理事國(guó)之一，要說(shuō)中方對(duì)此有何看法?其實(shí)這個(gè)問(wèn)題的答案一直都是非常明確的，其中，中國(guó)外交部特此作出回應(yīng)!也許在外界看來(lái)，人們會(huì)以為中國(guó)會(huì)因?yàn)榻螘r(shí)間對(duì)印度之間發(fā)生的沖突，而對(duì)這件事情表示否定。但事實(shí)上，中國(guó)向來(lái)是一個(gè)明事理識(shí)大體的國(guó)家，一碼歸一碼，很多問(wèn)題都只會(huì)站在客觀的角度上來(lái)考慮，并不會(huì)因?yàn)槟承┰蚨龀鋈魏吾槍?duì)性的決定。

成為聯(lián)合國(guó)安全理事會(huì)的非常任理事國(guó)，這大概是全球每一個(gè)國(guó)家都想要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。畢竟不管怎么說(shuō)，聯(lián)合國(guó)在國(guó)際上的地位非同小可。另外，要想順利成為安理會(huì)非常任理事國(guó)，還必須得滿足一定的條件，否則都只能是空談。在經(jīng)過(guò)多次爭(zhēng)取下，印度終于是如愿以償。據(jù)悉，印度本次直接以184票的贊成票勝出，正式獲得聯(lián)合國(guó)席位。一直以來(lái)，印度在國(guó)際上留下的印象就不是特別的明朗，因此成為理事國(guó)之路，看起來(lái)也不是非常的順利。當(dāng)然，眼看著中印兩國(guó)之間，突然爆發(fā)各種沖突，那么印度成為聯(lián)合國(guó)理事國(guó)，全球關(guān)注點(diǎn)也很難不放一部分在中國(guó)的身上。

針對(duì)印度的相關(guān)問(wèn)題，中國(guó)本身存在什么不同的想法?這是媒體當(dāng)前直接提出的疑問(wèn)。對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)明確指出，在全球范圍以內(nèi)，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的重要性一目了然。本著《聯(lián)合國(guó)憲章》的主要規(guī)定是維護(hù)國(guó)際和平與安定，中國(guó)始終在嚴(yán)格的遵守，同時(shí)，也希望能夠與印度在內(nèi)的任何一個(gè)新當(dāng)選聯(lián)合國(guó)非常任理事國(guó)一起加強(qiáng)合作，保證安理會(huì)各項(xiàng)事宜的有效執(zhí)行。當(dāng)然，嚴(yán)格遵守一切國(guó)家守則，本身就是各理事國(guó)應(yīng)該共履行的職責(zé)。至于記者向中國(guó)談及的擴(kuò)員問(wèn)題。其實(shí)根本不用說(shuō)，中國(guó)與安理會(huì)在改革上的一切立場(chǎng)始終都會(huì)保持貫徹一致的想法。

作為聯(lián)合國(guó)的常任理事國(guó)，享有非常直接的一票否決權(quán)，所以如果中國(guó)真的會(huì)對(duì)印度的行為產(chǎn)生不滿，那么一張票的時(shí)間，就可以讓印度被打回原形。但對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，這是絕對(duì)都不可能做得事情。只是聯(lián)合國(guó)的存在是為了維護(hù)全球各國(guó)之間的和平關(guān)系，在國(guó)家之間出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候，能夠做到有效調(diào)解。因此，中國(guó)同時(shí)最希望的事情，便是任何一個(gè)加入到聯(lián)合國(guó)理事國(guó)行列當(dāng)中的國(guó)家，都有必要嚴(yán)格遵守這方面的規(guī)則。

而令人沒(méi)想到的是，在印度剛剛勝任聯(lián)合國(guó)安理會(huì)非常任理事國(guó)這一職務(wù)時(shí)，便又開(kāi)始打起了其他的小算盤。據(jù)了解，印度在前后八次當(dāng)選安理會(huì)非常任理事國(guó)的同時(shí)，都在不斷地呼吁要對(duì)安理會(huì)現(xiàn)有政策進(jìn)行改革?？雌饋?lái)，除了非常任理事國(guó)的位置，印度還頗有點(diǎn)向上升為常任理事國(guó)的想法。截止到目前為止，聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)一直都是由美國(guó)、中國(guó)、俄羅斯、英國(guó)以及法國(guó)組成。即便是有再大潛力的國(guó)家，也很難再度躋身為常任理事國(guó)。因此，不該有的想法，印度還是趁早放棄比較好。即便是以安理會(huì)非常任理事國(guó)的身份來(lái)對(duì)安理會(huì)進(jìn)行改革，那也同樣是要經(jīng)過(guò)常任理事國(guó)同意的!

站在什么樣的位置上做什么樣的事情，在試圖想要改變別人的同時(shí)，也應(yīng)該先掂量一下自己有幾斤幾兩。于中國(guó)而言，只要是不涉及到中國(guó)利益的問(wèn)題，那么中國(guó)就不會(huì)多做考慮。但是某些國(guó)家要是始終嘗試著要在中國(guó)忍耐邊緣徘徊，未來(lái)勢(shì)必會(huì)因?yàn)楦冻鰢?yán)重的代價(jià)!