最近幾天網上一篇《深扒蒙牛伊利6大罪狀，媒體不敢說，那就我來說》的文章火了，文章細數了所謂伊利和蒙牛的6大“罪狀”，包括打擊同行，10多年的“三聚氰胺”，利用權力制定標準，拉低奶制品質量，跨省抓捕造謠者等，最終得出的結論就是伊利和蒙牛生產低質奶，隨意使用公權力，更是能干涉司法機關和牛奶標準的制定，更是質疑蒙牛伊利不配叫民族企業(yè)。這篇文章在網上傳播很廣，許多人看過后也跟著評論指責蒙牛伊利。不知道大家有沒有看過這篇文章，我看了，結果一言難盡。這篇文章處處充滿主觀色彩，更是絲毫不加掩飾的把讀者的情緒往作者想要的方向帶，文中含有大量作者強加附會的例子，煽動性的語言隨處可見。難道一篇真正打著懷疑的文章不應該以事實為依據嗎?到底是誰在打著“民族”的幌子，來實現(xiàn)自己不可告人的目的呢?

文章首先問大家是不是覺得現(xiàn)在的牛奶越來越沒有牛奶味了。好嘛，一上來就套近乎。先不管以作者自己的嘴品出來的這么主觀的感受，就算是大家覺得奶味淡了，難道不加查證，直接就能把生產低質奶的帽子直接扣在蒙牛伊利頭上?大家平時可能都會遇到吃的某種東西沒有以前好吃了的問題，這一方面可能是因為東西變了，另一方面可能因為大家的口味變“刁”了，作者這樣寫不顯得牽強嗎?

作者還言之鑿鑿的指責蒙牛和伊利通過控制行業(yè)標準惡意打壓同行。理由是以前大多是地域性奶企，所生產的牛奶大多是巴氏奶，蒙牛和伊利伙同外商占領市場。且不論蒙牛和伊利是不是真的手眼通天，連行業(yè)標準都能影響，就連正常的商業(yè)行為都被解讀為打壓，甚至還是伙同外商來刺激讀者的民族情緒。如果說和外企合作就是錯的話，那中國有多少和外企合作的企業(yè)呢?況且市場是自由的，誰都可以和外企合作來推廣常溫奶，作者口中被打壓的企業(yè)難道不能和外企合作嗎?況且常溫奶本就是行業(yè)大勢，世界上其他國家早就推廣了，難道中國就應該永遠停在巴氏奶的階段?把正常的商業(yè)機會上的錯失理解為被打壓，作者還能再更不講道理些嗎?

至于三聚氰胺的問題，在蒙牛伊利的牛奶中也確實發(fā)生過，但從那以后便再也沒有過，作者一味地翻舊賬有意思嗎?錯了就是錯了，蒙牛伊利當時也承認過錯誤，但犯過錯就要一棍子打死，不允許它們改變嗎?況且這在當時是中國奶企的通病，犯錯的企業(yè)多得是，非要把蒙牛伊利單拉出來嗎?再有作者說蒙牛伊利拉低行業(yè)標準，使低質奶橫行中國，損害消費者權益。還是那句，且不論蒙牛和伊利手眼通天的權利，標準的降低也確實是中國牛奶行情決定的。據統(tǒng)計，中國奶牛小規(guī)模散養(yǎng)比例較高，100頭以上的養(yǎng)殖場僅占23.1%，5頭以下占比32.4%。在這種背景下，采集，運輸都會面臨很大的問題，況且生乳蛋白含量因季節(jié)和飼養(yǎng)方式的影響在2.8~3.4g/100g之間浮動是正常的，一味的抬高標準，不僅會使得很多奶農的奶賣不出去，而且市場上的奶也會因此價格攀升，讓人消費不起?？赡苡腥苏f那就喝外國奶，外國奶是便宜，質量要求也嚴格，可如果真是如此的話中國的牛奶行業(yè)不就掌控在外國手里了嗎?再說伊利和蒙牛也不是沒有好奶，牛奶也是商品，蛋白含量高的和低的分開銷售也是商業(yè)上的正常策略。中國的牛奶行業(yè)和外國有差距是事實，不能無視事實而只是責怪中國的奶企。

再回到蒙牛伊利影響行業(yè)標準制定甚至影響司法，濫用公權力上。在作者的文章里，蒙牛伊利簡直成了十惡不赦的惡魔，不顧國民健康只顧商業(yè)利益。關鍵是，蒙牛和伊利真的有這么大的權力嗎?在中國，有多少企業(yè)比蒙牛伊利要大得多，伊利和蒙牛簡直不入流，況且蒙牛和伊利都是國企，這些指責明顯站不住腳。

中國乳制品協(xié)會的辟謠聲明

現(xiàn)在有一些人，故意挑動人們的敏感神經，通過販賣焦慮來獲取流量，或者達到某種目的。作為國內最大的兩大奶企的蒙牛和伊利，如果它們真的做錯了，故意傷害消費者，那人們當然有權利維護自己的利益，可如果有人強行污蔑或者抹黑，那企業(yè)也有權依法維護自己的利益。欲加之罪，何患無辭!也希望消費者可以練就一雙慧眼，不要輕易被別有用心的人帶節(jié)奏。