7月21日，租住在山西省太原市一小區(qū)的張某告訴媒體，她與合租舍友發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)有兩個(gè)偷拍攝像頭，內(nèi)存卡中視頻已超4000條，其中包括她們洗澡的視頻。張某懷疑是房東安裝的攝像頭，而其房東為山西省文旅廳某處副處長(zhǎng)王某。

租客在偶然的情況下發(fā)現(xiàn)攝像頭，從視頻數(shù)量來(lái)看，偷拍已經(jīng)持續(xù)已久，這無(wú)疑嚴(yán)重侵犯了隱私，給當(dāng)事人造成巨大的心理傷害。

房東文旅廳官員的特殊身份，讓此事的關(guān)注度進(jìn)一步增加。租客懷疑是房東所為，并非沒(méi)有道理。首先，房東確實(shí)有安裝攝像頭的便利條件;其次，據(jù)租客講述，攝像頭的內(nèi)存卡經(jīng)常更換，而這期間能夠自由進(jìn)出的恐怕只有房東。

目前，房東王某否認(rèn)了安裝攝像頭的行為，不過(guò)他也坦承，房間出現(xiàn)偷拍攝像頭，“肯定有其連帶責(zé)任”。房東所言是否屬實(shí)，接下來(lái)需要深入調(diào)查，不能有任何偏袒。

按照《治安管理處罰法》的相關(guān)規(guī)定，“偷窺、偷拍、竊聽(tīng)、散布他人隱私的”，將受到行政處罰，包括十日以下的拘留和罰款。情節(jié)嚴(yán)重的，如將偷拍視頻傳播牟利，還可能涉及犯罪。如果房東偷拍坐實(shí)，那么他還將接受黨紀(jì)處理，此事的性質(zhì)，也將更加嚴(yán)重。就算偷拍者不是他，房東同樣有義務(wù)保證租賃房屋中的隱私安全，為租客受到的隱私傷害承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

值得一提的是，此事還帶出一個(gè)重要細(xì)節(jié)，作為房東的副處長(zhǎng)王某，有多套房子對(duì)外出租。獨(dú)占如此多的房產(chǎn)，著實(shí)讓人意外。王某解釋稱，自己出租兩套，父母兩套，替朋友出租一套。這一說(shuō)法是否屬實(shí)?

不管怎么說(shuō)，這也是個(gè)重要線索。在調(diào)查偷拍者是誰(shuí)的同時(shí)，同樣也該查一查，該副處長(zhǎng)到底有幾套房產(chǎn)，這些房產(chǎn)的來(lái)源又是否正當(dāng)，以及有沒(méi)有相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

而跳出此事來(lái)看，偷拍現(xiàn)象已經(jīng)是屢見(jiàn)不鮮，兩位租客的遭遇遠(yuǎn)非個(gè)案。尤其隨著技術(shù)的發(fā)展，一些針孔式的攝像頭，可以說(shuō)是無(wú)孔不入，被安置在酒店、廁所、出租房等地方。由于攝像頭隱蔽難以發(fā)現(xiàn)，受害者在毫不知情的情況下，隱私被窺探無(wú)遺。

偷拍現(xiàn)象背后往往還牽連著地下色情黑產(chǎn)，偷拍的視頻被上傳到網(wǎng)絡(luò)牟利，傳播面不斷擴(kuò)大。此次事件中，相關(guān)視頻有沒(méi)有被二次傳播，需要進(jìn)一步調(diào)查。畢竟多達(dá)4000條的視頻數(shù)量，可謂觸目驚心，讓被偷拍者毫無(wú)私密空間可言。

相較于日常化的信息泄露，被攝像頭偷拍，被躲在攝像頭后面的猥瑣之流窺視，無(wú)疑是一種更嚴(yán)重的隱私侵犯。私密空間被步步蠶食，將造成一種讓人毫無(wú)安全感的后怕場(chǎng)景。所以此事也再次提醒，必須完善追責(zé)體系，對(duì)偷拍現(xiàn)象加強(qiáng)治理了。

一方面，對(duì)于偷拍者，發(fā)現(xiàn)一例，就要嚴(yán)格懲處一例。另一方面，對(duì)一些偷拍現(xiàn)象高發(fā)的場(chǎng)所，比如酒店、廁所、出租屋等等，也應(yīng)該強(qiáng)化經(jīng)營(yíng)管理者的責(zé)任，倒逼他們維護(hù)安全的隱私環(huán)境。此外，對(duì)于針孔攝像設(shè)備的銷售，同樣應(yīng)該有更嚴(yán)格的管控。(熊志)