“無恥啊，巴爾先生，無恥!”據(jù)《華盛頓郵報(bào)》等媒體報(bào)道，美國國會(huì)眾議院司法委員會(huì)主席、民主黨人納德勒28日在針對(duì)司法部長巴爾的聽證會(huì)上，對(duì)后者大加撻伐。這場(chǎng)聽證會(huì)持續(xù)大約5個(gè)小時(shí)，氣氛高度緊張。民主黨人指責(zé)巴爾將司法部政治化，通過向地方派遣聯(lián)邦執(zhí)法人員等行動(dòng)幫助總統(tǒng)特朗普競(jìng)選連任。巴爾在眾議院共和黨人的幫助下，對(duì)民主黨發(fā)起反擊。多家媒體認(rèn)為，民主黨在此次聽證會(huì)上雖然情緒飽滿，但卻毫無章法，還可能在大選之路上助特朗普一臂之力。

民主黨咄咄逼人

“你任職司法部期間，幫助并教唆總統(tǒng)犯下最嚴(yán)重錯(cuò)誤”，據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，納德勒以及其他民主黨眾議員細(xì)數(shù)了巴爾的數(shù)重罪過，包括幫助總統(tǒng)的朋友斯通減刑，不顧地方官員反對(duì)派遣執(zhí)法人員進(jìn)入波特蘭等城市，向各地“散播恐懼和暴力”。民主黨人還批評(píng)說，當(dāng)總統(tǒng)需要“競(jìng)選廣告鏡頭”時(shí)，司法部參與了強(qiáng)行驅(qū)散白宮外拉法耶廣場(chǎng)的和平抗議活動(dòng)，以讓特朗普“擺拍”。納德勒表示，巴爾的這些行動(dòng)都是出于明顯的政治目的，是為幫助特朗普贏得今年大選。

據(jù)路透社報(bào)道，在聽證會(huì)期間，民主黨人頻繁打斷巴爾發(fā)言，長篇大論地發(fā)表演講，不給巴爾回答問題的時(shí)間。巴爾休息5分鐘的要求遭到納德勒的斷然拒絕。對(duì)此，巴爾諷刺說：“你可真行”。民主黨議員指責(zé)巴爾治下的司法部違反憲法，對(duì)系統(tǒng)性種族主義的后果視而不見，并公開對(duì)“黑人的命也是命”運(yùn)動(dòng)表達(dá)敵意。他們怒斥巴爾就選舉欺詐散播虛假信息，放大總統(tǒng)有關(guān)“通俄門”特別檢察官穆勒的陰謀論，還干涉刑事調(diào)查以保護(hù)總統(tǒng)及其盟友。“這一系列行動(dòng)所釋放出的信號(hào)是明確無誤的：在司法部，總統(tǒng)的敵人將會(huì)受到懲罰，他的朋友則會(huì)受到保護(hù)，無論代價(jià)如何。”納德勒說。

共和黨、巴爾聯(lián)手反擊

對(duì)于民主黨的詰責(zé)，巴爾顯然有備而來，毫無懼色。眾院司法委員會(huì)共和黨人對(duì)民主黨人自說自話十分不滿，他們把自己本應(yīng)用于提問的時(shí)間留給巴爾回答民主黨人的問題。據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，巴爾否認(rèn)向地方派執(zhí)法人員是為幫助特朗普再次當(dāng)選。他強(qiáng)調(diào)，多地的反種族不公抗議已演變?yōu)楸┝︱}亂，司法部將繼續(xù)派遣聯(lián)邦執(zhí)法人員進(jìn)入其他城市協(xié)助當(dāng)?shù)鼐?ldquo;打擊暴力犯罪”。共和黨眾議員在會(huì)上播放一段長達(dá)8分鐘的騷亂視頻，證明巴爾的觀點(diǎn)。

巴爾否認(rèn)自己“聽音辦事”，為特朗普的老友斯通減刑，還盛贊特朗普是國家元首的“典范”，而自己則“獨(dú)立行事”。他否認(rèn)美國警察機(jī)構(gòu)存在制度性的種族歧視問題。巴爾援引一些研究報(bào)告說，相較于非裔嫌犯，美國警察面對(duì)白人嫌疑人時(shí)更容易開槍。此外，巴爾反對(duì)民主黨想推廣擴(kuò)大的郵寄投票，認(rèn)為這可能導(dǎo)致外國勢(shì)力操控美國大選。在涉及“通俄門”問題時(shí)，當(dāng)民主黨人問及美國總統(tǒng)在大選中能否尋求或接受外國協(xié)助，巴爾言辭閃爍，表示要看是哪一種協(xié)助。

民主黨的災(zāi)難?

據(jù)福克斯新聞網(wǎng)29日?qǐng)?bào)道，美國副總統(tǒng)彭斯強(qiáng)烈譴責(zé)眾議院司法委員會(huì)的民主黨人，稱這些人更希望別人聽他們說，而不想要聆聽。彭斯對(duì)聽證會(huì)上針對(duì)巴爾的幾個(gè)問題進(jìn)行回應(yīng)，維護(hù)司法部和特朗普的決定。特朗普暫未對(duì)此次聽證會(huì)置評(píng)。

英國《衛(wèi)報(bào)》評(píng)論稱，如同特朗普治下的許多聽證會(huì)一樣，28日的聽證會(huì)再次凸顯美國的兩極化趨勢(shì)。據(jù)路透社報(bào)道，一些政治評(píng)論人士認(rèn)為，民主黨人的質(zhì)詢方式使得巴爾更容易地避免重大失誤，而且進(jìn)一步強(qiáng)化了抗議活動(dòng)暴力的一面。巴爾又一次宣傳了特朗普的競(jìng)選連任戰(zhàn)略，其證詞可能會(huì)幫助總統(tǒng)贏得重要的郊區(qū)選民團(tuán)體。美國《紀(jì)事》網(wǎng)絡(luò)雜志批評(píng)眾議院司法委員會(huì)是眾議院最無能的委員會(huì)之一。該雜志表示，民主黨人對(duì)巴爾的質(zhì)詢毫無章法，抓不住重點(diǎn)，讓共和黨人很輕松地就把質(zhì)詢過程引入到瑣事上來。《紐約郵報(bào)》直言，這場(chǎng)聽證會(huì)是民主黨的一場(chǎng)“災(zāi)難”，該黨計(jì)劃對(duì)司法部長“公開實(shí)施絞刑，并花了數(shù)周時(shí)間搭建絞刑架”，卻讓巴爾反敗為勝。