連日來，湖北省咸寧市咸安區(qū)民政局陸續(xù)收到一些群眾的退款。這些退款中，有的單筆金額不過百余元，但累計退款總金額達20余萬元。退款從何而來，又為何而退?

今年4月，湖北省紀(jì)委監(jiān)委運用“扶貧領(lǐng)域政策落實監(jiān)察系統(tǒng)”進行數(shù)據(jù)比對時，發(fā)現(xiàn)咸安區(qū)部分高齡老人死亡后仍領(lǐng)取高齡補貼的問題，線索很快被交辦到咸安區(qū)紀(jì)委監(jiān)委。

“老人去世怎么還能繼續(xù)領(lǐng)取國家補貼?”收到問題線索交辦函后，咸安區(qū)紀(jì)委監(jiān)委領(lǐng)導(dǎo)班子立即召集黨風(fēng)政風(fēng)監(jiān)督室，紀(jì)檢監(jiān)察四室、五室等相關(guān)部門成立專項調(diào)查組，深入一線對問題開展調(diào)查核實。

“鎮(zhèn)某、謝某、徐某等老人死亡后，我第一時間向民政部門匯報并提交了材料。”在浮山辦事處某社區(qū)，面對上門調(diào)查的紀(jì)委工作人員，該社區(qū)負責(zé)低保、高齡補貼等相關(guān)工作的辦事人員錢某篤定地說道。

調(diào)查組工作人員隨即與錢某一同前往民政部門，查找有關(guān)記錄。在浮山辦事處民政辦，調(diào)查組發(fā)現(xiàn)了一張記錄該社區(qū)報送的老齡人口新增、核銷信息的登記表。

“文件規(guī)定每3個月更新上報一次，我有時候因為忙，6個月才報一次，工作確實沒有做到位……”白紙黑字面前，錢某不好意思地紅了臉，說出了實情。

類似的遲報、漏報問題是個例嗎?帶著這個疑問，調(diào)查組進一步走訪了多個問題線索涉及的村(社區(qū))，發(fā)現(xiàn)這種情況不在少數(shù)。

“平時事情特別多，偶爾會忘記報送更新信息。”“我們想著死亡對象家境比較困難，只要上面不催，我們能拖就拖著……”面對調(diào)查組的詢問，涉事村(社區(qū))干部給出了各種理由。

“部分村(社區(qū))在高齡補貼申報審批上失職之責(zé)，身負監(jiān)管職責(zé)的民政部門，為什么沒有及時發(fā)現(xiàn)并糾正這些問題?”為進一步摸清實情，調(diào)查組又前往咸安區(qū)民政局，找相關(guān)負責(zé)人詳細調(diào)查了解。

“信息大都是村里負責(zé)報送，我們負責(zé)登記并隨機進行電話抽查。”在咸安區(qū)民政局老齡辦，該辦負責(zé)人有些避重就輕地說。

事關(guān)群眾切身利益，監(jiān)管怎能如此“隨機”?調(diào)查組當(dāng)即要求調(diào)閱關(guān)于高齡補貼申請審批資料，對照“大數(shù)據(jù)”移交問題線索進行全面梳理核查。

很快，一份高齡補貼審核記錄引起調(diào)查組注意。

“按規(guī)定只有本地戶籍才能在本地享受高齡補貼，可是這份申請資料中明確記錄了申請人柯某某并非本地人，明顯不符合條件，是如何通過你們審批的?”面對調(diào)查組的質(zhì)問，該辦負責(zé)人啞口無言。

通過全面梳理核查，207條高齡補貼問題線索最終查實159條。咸安區(qū)紀(jì)委監(jiān)委在責(zé)令民政部門追回違規(guī)發(fā)放的高齡補貼的同時，給予區(qū)民政局老齡辦原主任陳某、有關(guān)鄉(xiāng)(鎮(zhèn)、辦)民政辦及村(社區(qū))相關(guān)責(zé)任人共21人黨內(nèi)警告處分，運用第一種形態(tài)處理22人。

同時，咸安區(qū)紀(jì)委監(jiān)委還對區(qū)民政局發(fā)出紀(jì)律檢查建議書，督促區(qū)民政局嚴(yán)格落實高齡補貼審核發(fā)放各環(huán)節(jié)崗位責(zé)任，研究建立動態(tài)監(jiān)管機制，同時舉一反三、以點帶面抓好低保、五保等工作自查整改，最大限度實現(xiàn)好、維護好人民群眾根本利益。