紅網(wǎng)時(shí)刻新聞6月20日訊（通訊員 周子熙 譚晶 張寧）“歷時(shí)4年，總算給了所有當(dāng)事人一個(gè)滿意的答案。”近日，株洲市中級(jí)人民法院破產(chǎn)與清算審判庭庭長(zhǎng)易文勝長(zhǎng)舒了一口氣，經(jīng)過(guò)不懈努力，該院吉泰公司破產(chǎn)案在清算程序下成功實(shí)現(xiàn)債務(wù)人和債權(quán)人100%通過(guò)和解方案，戰(zhàn)略投資人與所有債權(quán)人簽訂投資協(xié)議，為原本瀕臨破產(chǎn)邊緣的企業(yè)重新帶來(lái)了一線生機(jī)。

株洲市中院組織召開全市法院破產(chǎn)積案清理工作督辦會(huì)。

據(jù)悉，該案系湖南省內(nèi)首次實(shí)現(xiàn)在清算程序中債務(wù)人與全體債權(quán)人達(dá)成和解的重大案件。

(資料圖片僅供參考)

資金鏈斷裂，民營(yíng)企業(yè)陷入發(fā)展困境

株洲吉泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱吉泰公司）是株洲本地一家房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)，名下主要資產(chǎn)為位于主城核心地段的一宗商住性質(zhì)土地。

2019年，因公司內(nèi)部決策失誤，導(dǎo)致資金鏈斷裂，外部訴訟不斷，主要資產(chǎn)遭到凍結(jié)，致使公司無(wú)法正常運(yùn)營(yíng)，無(wú)奈向株洲市中級(jí)人民法院提出破產(chǎn)重整申請(qǐng)。

進(jìn)入破產(chǎn)重整程序后，在人民法院的指導(dǎo)下，吉泰公司管理人積極開展資產(chǎn)清點(diǎn)與接管、清理債權(quán)債務(wù)、債權(quán)申報(bào)和審查、組織重整談判、召開座談會(huì)、債權(quán)人會(huì)議等工作。因公司債權(quán)人遲遲不能與意向投資人達(dá)成有效重整計(jì)劃，2021年，株洲市中級(jí)人民法院依法裁定吉泰公司由破產(chǎn)重整轉(zhuǎn)為破產(chǎn)清算。

反復(fù)研判，釋法明理突破案件僵局

吉泰公司破產(chǎn)案涉及資產(chǎn)6000萬(wàn)余元，其中抵押資產(chǎn)5500萬(wàn)余元，負(fù)債4.6億余元，涉及多種類型債權(quán)人100余戶，普通債權(quán)本金的模擬清償率不足10%，權(quán)益交織沖突，資債嚴(yán)重失衡。公司進(jìn)入破產(chǎn)清算程序后，債權(quán)人內(nèi)部爭(zhēng)議不斷，和解方案的表決數(shù)次陷入停滯，投資人也因此幾度失去信心和耐心。

“吉泰公司主要資產(chǎn)位于主城核心地段，周邊無(wú)成熟商業(yè)體，具有良好的市場(chǎng)前景，企業(yè)雖暫時(shí)陷于危機(jī)，但潛力猶存。而且大部分債權(quán)人和債務(wù)人也還是希望能夠通過(guò)重整的方式處理本案。在清算狀態(tài)下拍賣處置資產(chǎn)償債，一般債權(quán)人的受償慮將不到10%，很多債權(quán)人可能走投無(wú)路而選擇跳樓。但根據(jù)破產(chǎn)法的規(guī)定，全體債權(quán)人與債務(wù)人達(dá)成和解才能合法，因此，在清算程序中達(dá)成和解的難度極高?！痹摪笇徖矸ü俳忉尩馈?/p>

鑒于此，中院破產(chǎn)與清算審判庭干警多次前往現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地考察和反復(fù)驗(yàn)證，數(shù)度組織債權(quán)人、債務(wù)人、投資人各方召開意見交流會(huì)，反復(fù)釋法明理，全力推動(dòng)和解工作，增強(qiáng)清算程序中債務(wù)人與全體債權(quán)人達(dá)成和解的信心。

因案制宜，多元化設(shè)計(jì)巧解償債難題

在各方不懈努力下，抵押權(quán)人雙峰縣惠民小額貸款有限公司將優(yōu)先受償權(quán)由3600萬(wàn)余元自愿調(diào)整至1500萬(wàn)余元，為順利通過(guò)和解方案創(chuàng)造了前提條件。

結(jié)合吉泰公司資債的實(shí)際現(xiàn)狀，在人民法院指導(dǎo)下，該案破產(chǎn)管理人在和解方案中多維度地設(shè)計(jì)了多元化的償債安排，有效提高了債權(quán)人的清償比例，其中，職工債權(quán)100%清償，工程款優(yōu)先債權(quán)100%清償，普通債權(quán)150萬(wàn)元以內(nèi)的部分根據(jù)方案按照分得物業(yè)價(jià)值最高按100%回購(gòu)；超出150萬(wàn)元的部分按照分得住房?jī)r(jià)值最高按100%回購(gòu)，對(duì)分得商鋪部分也有更優(yōu)安排，整體上平衡了各方權(quán)益，普通債權(quán)本金清償率從10%提高至60%左右，大大提高了和解方案的可行性和操作性，終于將和解方案的通過(guò)率迅速達(dá)到95%以上。

多方協(xié)力，和解方案獲雙方全員通過(guò)

清算程序下的和解，需要全體債權(quán)人一致同意。

面對(duì)極個(gè)別債權(quán)人認(rèn)為和解方案設(shè)計(jì)不太合理、希望更換新投資人獲取更優(yōu)清償率以及對(duì)和解方案可行性信心不足等方面的顧慮，為有效解決極少數(shù)債權(quán)人對(duì)投資人、債務(wù)人的信任危機(jī)，確保和解方案能夠有效獲得通過(guò)，最大程度維護(hù)各方權(quán)益，株洲中院及破產(chǎn)管理人分批分多次逐個(gè)與債權(quán)人反復(fù)交流、充分探討，消除債權(quán)人顧慮；和解方案表決期間，投資人及戰(zhàn)略合伙人株洲正宇房地產(chǎn)開發(fā)有限公司為了提高自身的誠(chéng)意，以自有財(cái)產(chǎn)以及商業(yè)信譽(yù)為和解方案的執(zhí)行提供多重?fù)?dān)保；合議庭數(shù)次聽取匯報(bào)，并結(jié)合法律思維與商業(yè)思維組織可行性論證。經(jīng)過(guò)多方協(xié)力，吉泰公司破產(chǎn)案和解方案得到全體債權(quán)人一致認(rèn)可，最終實(shí)現(xiàn)100%的債權(quán)人通過(guò)。

“清算程序下通過(guò)和解方案，是法院、管理人、投資人及債權(quán)人、債務(wù)人多方聚力共同取得的成果，也是人民法院在法治框架下，充分發(fā)揮破產(chǎn)審判職能，服務(wù)保障民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一次有益實(shí)踐與重要嘗試。”易文勝感慨道，株洲中院破產(chǎn)與清算審判庭和破產(chǎn)管理人歷時(shí)4年，克服層層壓力，最終成功推動(dòng)企業(yè)重?zé)ㄐ律畲笙薅葴p少了廣大債權(quán)人損失，為今后破產(chǎn)案件審理起到了一定的示范和指引作用，有力護(hù)航了株洲民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。