先生在渝北區(qū)“遠洋九公子”小區(qū)購買了一套房子，2019年就該交付，可因為種種原因，他一直沒來辦理接房手續(xù)。這個月19號，他過來查看情況，一打開房門，發(fā)現(xiàn)有幾名建筑工人住在里面，還在他的新房里做飯、用水、上廁所。冉先生一下就懵了。

那幾名建筑工人趕緊給老板打電話，最后才說，他們本來是要住在隔壁301，不知道哪個環(huán)節(jié)出了錯，住進了冉先生302的房里來了。

對于這樣的解釋，冉先生心里還是很疑惑。他不知道對方如何打開了他的密碼鎖，又是如何在新房打開水閥和電閘的。

記者采訪時，這些工人都已經(jīng)搬到了隔壁3-1房間里。工人們說，他們和301號房屋的業(yè)主簽有租賃合同，2月14號那天搬進去的。

2月19號，冉先生發(fā)現(xiàn)后，他們才知道搞錯了。工人還反復強調，冉先生家的門鎖，當時可能有問題，不需要密碼就能打開。至于如何打開的水電，工人們也沒有給出具體的解釋。

但是物業(yè)公司方面，則給出了另外的解釋。物業(yè)公司說，在沒接房之前，同一棟房屋的入戶密碼都是相同的。

物業(yè)公司還說，工人們曾經(jīng)拿著與301號房屋業(yè)主簽訂的租賃合同，到他們物業(yè)公司這里來辦理過入住的相關手續(xù)。但是工人們辦理301的手續(xù)后，如何開通了302的水電，他們也說不清楚。

物業(yè)公司表示，他們會定期巡查尚未接房的空置房，但并不是每天都會檢查。所以工人們入住四五天，他們還沒發(fā)現(xiàn)相關情況。

而冉先生告訴記者，他了解到的情況是，就算未接房之前，整棟樓的密碼也并不是相同的。他不認可物業(yè)公司對于房門密碼的解釋。

冉先生同時還認為，這件事情也暴露出物業(yè)公司在水電管理、空置房巡查中等工作中還存在漏洞。冉先生說，擅自入住他新房的工人、以及小區(qū)的物業(yè)公司，都應該為此承擔責任。對此工人方面表示，可以承擔水電費，并且把房屋恢復原狀。物業(yè)公司方面也表示，會和冉先生進一步協(xié)商此事。