人們的生活節(jié)奏變快，外賣服務(wù)給人們帶來了極大的便利。然而，穿梭于復(fù)雜的城市交通環(huán)境，外賣小哥因“與時間賽跑”，交通事故頻繁發(fā)生。那么，外賣員在送餐途中不慎撞傷人，責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)?近日，天津市南開區(qū)人民法院民四庭，審理了一起外賣騎手送餐途中撞傷人引發(fā)的非機動車交通事故損害責(zé)任糾紛案。

2020年的一天，孟某騎電動車送餐途中，撞倒騎自行車的劉某，致其骶、胸多處椎體骨折、腰部外傷，花費醫(yī)療費7000余元。經(jīng)交警大隊認(rèn)定，孟某負(fù)事故全部責(zé)任。

孟某與天津某信息技術(shù)公司系勞務(wù)雇傭關(guān)系，該公司作為投保人以孟某為被保險人在保險公司投保了雇主責(zé)任險附加第三者責(zé)任保險。事故發(fā)生后，劉某要求孟某所在公司及保險公司賠償包含醫(yī)療費、誤工費、營養(yǎng)費、護理費等在內(nèi)的多項損失，但對方聲稱只賠付醫(yī)療費，其余損失均不承擔(dān)。劉某為維護自身權(quán)益訴至南開區(qū)人民法院。

劉某起訴時，僅提出賠償醫(yī)療費、誤工費、營養(yǎng)費、護理費、交通費等各項損失共計3萬余元。承辦法官了解案情后，依托多年辦案經(jīng)驗，判斷劉某傷情可能已構(gòu)成傷殘。考慮到法律應(yīng)當(dāng)保護當(dāng)事人合法權(quán)益，承辦法官向劉某釋明相關(guān)法律規(guī)定，引導(dǎo)其充分行使權(quán)利，保障自身利益。

劉某了解相關(guān)法律后，提出對傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行鑒定的申請，并增加殘疾賠償金的訴訟請求。經(jīng)鑒定，劉某傷情符合九級殘疾，承辦法官根據(jù)鑒定結(jié)論及有關(guān)證據(jù)，依法支持其訴訟請求，判令被告保險公司及某信息技術(shù)公司承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。目前，保險公司已履行判決義務(wù)，劉某合法權(quán)益得到充分維護。

法官說法

因外賣小哥與配送平臺之間用工模式不同，各方需要承擔(dān)責(zé)任的方式也有所不同。在此提醒外賣小哥：騎行送餐時應(yīng)遵守交通法規(guī)、謹(jǐn)慎行駛，對自己和他人的生命安全負(fù)責(zé)。同時各配送平臺也應(yīng)規(guī)范用工，加強對騎手的管理培訓(xùn)及安全知識教育，承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任，構(gòu)建更加科學(xué)合理的管理方式和更加完善的運行模式。