北京5月12日訊 北京證券交易所上市委員會2023年第21次審議會議于2023年5月10日上午召開，審議結果顯示，廣州聚合新材料科技股份有限公司（簡稱“聚合科技”）符合發(fā)行條件、上市條件和信息披露要求。這是今年過會的第103家企業(yè)。

【資料圖】

聚合科技本次發(fā)行的保薦機構為第一創(chuàng)業(yè)證券承銷保薦有限責任公司，保薦代表人為鄭穎怡、辛坤艷。這是一創(chuàng)投行今年保薦成功的第2單IPO項目。此前，4月7日，一創(chuàng)投行保薦的四川六九一二通信技術股份有限公司過會。

聚合科技主營業(yè)務為風電葉片用環(huán)氧樹脂、電子封裝用環(huán)氧樹脂、粉末涂料、有機硅樹脂和其他新型復合材料等產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，公司產(chǎn)品被廣泛應用于風力發(fā)電葉片、新能源汽車、免維護鉛酸蓄電池、電子元器件、LED封裝、薄膜電容器、照明燈具、防水電源、模具、工藝品、工程、運動器材和汽車輕量化等領域，起到浸潤纖維、灌注、絕緣、保護、密封、粘接、防潮和裝飾等作用。

截至招股說明書簽署日，Polystar持有公司59.18%股份，為公司的控股股東。譚軍持有Polystar 100%股權，通過Polystar間接持有聚合科技59.18%股權，為聚合科技實際控制人。

聚合科技本次公開發(fā)行股票數(shù)量不超過1454.8088萬股（含本數(shù)，未考慮超額配售選擇權行使的情況）；不超過1673.0288萬股（含本數(shù)，全額行使本次股票發(fā)行的超額配售選擇權的情況下），公司及主承銷商可以根據(jù)具體發(fā)行情況擇機采用超額配售選擇權，采用超額配售選擇權發(fā)行的股票數(shù)量不超過本次發(fā)行股票數(shù)量的15%，即不超過218.22萬股（含本數(shù)）。聚合科技擬募集資金2.13億元，用于樹脂類新材料生產(chǎn)及技術改造項目（第二期）、10000噸樹脂類新材料新建項目、研發(fā)中心建設項目、補充流動資金。

審議意見

1.請發(fā)行人：（1）準確披露報告期內(nèi)向明陽智能銷售量波動、與競爭對手惠柏新材相對份額變動的主要原因，在產(chǎn)品性能、信用政策、結算方式、生產(chǎn)工藝、原材料等均無重大差異的情況下，向明陽智能銷售同類產(chǎn)品銷售價格持續(xù)高于惠柏新材的原因。（2）充分披露第一大客戶明陽智能業(yè)績大幅下滑對發(fā)行人經(jīng)營業(yè)績及持續(xù)經(jīng)營能力的影響，并作充分的重大事項提示。請保薦機構核查發(fā)行人與明陽智能及其關聯(lián)方是否存在正常購銷以外的其他資金往來或利益安排并發(fā)表明確意見。

2.請發(fā)行人：（1）結合同行業(yè)可比公司情況，說明并披露報告期內(nèi)127型號、128型號原材料配方切換的具體情況、合理性及原材料配方切換對發(fā)行人工藝流程、產(chǎn)品質(zhì)量、價格、成本、毛利率及經(jīng)營業(yè)績的影響。（2）結合127型號、128型號原材料在報告期內(nèi)市場供需關系及價格差異，詳細披露發(fā)行人報告期內(nèi)僅在2020年6-12月向韓國錦湖持續(xù)低價大量采購原材料的具體型號及原因，未直接向長春化工等國內(nèi)供應商采購128型號原材料的原因，韓國錦湖未直接或通過揚農(nóng)錦湖向國內(nèi)其他同行業(yè)公司以相同低價銷售128型號原材料的原因及商業(yè)合理性。（3）補充說明2020年模擬測算的發(fā)行人全部向國內(nèi)供應商采購后毛利率仍高于同行業(yè)公司的原因及合理性。請保薦機構補充核查韓國錦湖同期在韓國境內(nèi)、國內(nèi)其他客戶銷售同型號產(chǎn)品的銷售價格是否與向發(fā)行人銷售價格存在明顯差異并發(fā)表明確意見。

3.請發(fā)行人充分披露2022年與明陽智能簽訂的《風力發(fā)電機葉片原材料采購合同》的有效期及依據(jù)。

審議會議提出問詢的主要問題

1.關于業(yè)績下滑。根據(jù)申報文件：（1）2020年至2022年，發(fā)行人向第一大客戶明陽智能銷售占比分別為61.53%、65.52%、52.42%，發(fā)行人和競爭對手惠柏新材為明陽智能主要供應商，發(fā)行人相對份額分別為27.16%、38.90%、27.90%，2022年占比下滑較大。報告期內(nèi)發(fā)行人和惠柏新材在明陽智能的相對份額的對比為1:2.68、1:1.57、1:2.58。（2）2020年風電行業(yè)經(jīng)歷“搶裝潮”，2021年發(fā)行人產(chǎn)量及售價均大幅增加。（3）2022年由于明陽智能葉型切換導致發(fā)行人風電葉片用環(huán)氧樹脂銷量下降。請發(fā)行人：（1）說明2020年風電行業(yè)“搶裝潮”后，2021年發(fā)行人收入及產(chǎn)量大幅增加的合理性，與同行業(yè)公司及下游客戶的產(chǎn)量及收入是否匹配。

說明2021年向明陽智能銷售相對份額提升的原因，是否具有可持續(xù)性。（2）說明客戶葉型切換影響下，采購份額是否逐步轉向惠柏新材等其他供應商，發(fā)行人2022年銷售相對份額降低而競爭對手惠柏新材銷售未降反升的原因，并分析發(fā)行人2022年收入下降原因披露的準確性。（3）說明影響明陽智能向發(fā)行人或惠柏新材采購的具體因素；說明發(fā)行人爭取明陽智能銷售份額的策略及實施效果，是否存在以低價或寬松信用政策獲取市場份額的情況，分析對經(jīng)營業(yè)績的影響。請保薦機構、申報會計師補充核查報告期內(nèi)收入、成本的真實性、完整性，是否存在跨期確認收入、結轉成本的情況，是否存在資金體外循環(huán)，并發(fā)表明確意見。

2．關于持續(xù)經(jīng)營能力。根據(jù)申報文件：（1）2021年原材料采購價格大幅上漲，導致發(fā)行人歸屬于母公司所有者的凈利潤較2020年下降20.81%，2022年受下游客戶葉型切換等影響，預計發(fā)行人歸屬于母公司所有者的凈利潤較2021年同比減少33.59%。（2）發(fā)行人向明陽智能的銷售金額占當期營業(yè)收入比例分別為41.77%、61.53%、65.52%和52.42%。（3）公開信息顯示，明陽智能2023年一季度營業(yè)收入同比下降61.84%，歸屬于上市公司股東的凈利潤為-2.26億元，同比下降116.07%。（4）根據(jù)問詢回復，截至2023年2月發(fā)行人的在手訂單量明顯回升并已超過2022年上半年銷量，發(fā)行人業(yè)績下滑趨勢已得到有效改善。請發(fā)行人：（1）結合對第一大客戶重大依賴情況及主要客戶最新業(yè)績變動情況、在手訂單變動及最新執(zhí)行情況、應收賬款最新回收情況、資產(chǎn)減值準備計提情況、期后業(yè)績變動情況、同行業(yè)公司最新業(yè)績變動情況、風電行業(yè)周期性特征及相關政策變動情況、原材料價格波動及毛利率變動趨勢情況等，詳細分析并說明發(fā)行人業(yè)績是否存在持續(xù)下滑風險、持續(xù)經(jīng)營能力是否面臨重大不利變化、是否具有面向市場獨立持續(xù)經(jīng)營的能力。（2）說明報告期以來，與明陽智能簽訂的歷次框架協(xié)議的主要條款，與明陽智能各基地簽訂訂單的條件，在手訂單是否覆蓋其所有基地。請保薦機構、申報會計師核查并發(fā)表明確意見。

3.關于錦湖相關原材料采購。根據(jù)申報文件及公開信息：（1）報告期各期發(fā)行人前五大供應商變動較大，揚農(nóng)錦湖各期均為發(fā)行人環(huán)氧樹脂主要供應商，KUMHOP&BCHEMICALSINC（以下簡稱韓國錦湖）持有揚農(nóng)錦湖50%的股權。（2）韓國錦湖是韓國主要的環(huán)氧樹脂制造商，從2020年6月開始，發(fā)行人的環(huán)氧樹脂主要直接向韓國錦湖采購，導致發(fā)行人采購的基礎環(huán)氧樹脂均價與國內(nèi)市場均價存在較大差異，進而導致2020年發(fā)行人毛利率顯著高于惠柏新材等同行業(yè)公司。（3）根據(jù)韓國錦湖與揚農(nóng)錦湖于2020年6月、

9月簽訂的合同，韓國錦湖向揚農(nóng)錦湖銷售的環(huán)氧樹脂價格為1900美元/噸。同時期，韓國錦湖向發(fā)行人的銷售價格在1760-1950美元/噸。請發(fā)行人：（1）結合前十大供應商采購及變動情況，說明報告期內(nèi)發(fā)行人供應商選取的標準，供應商變動較大的原因及合理性，對發(fā)行人的賬期及結算方式，是否符合行業(yè)慣例，如何在供應商頻繁變動情況下保持產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定。（2）補充說明發(fā)行人2020年6-12月雙酚A環(huán)氧樹脂進口型號、價格；結合2020年6-12月韓國錦湖在韓國的市場售價等，補充說明發(fā)行人進口價格低于當期國內(nèi)其他公司韓國進口環(huán)氧樹脂均價且低于當期廣東省自韓國進口環(huán)氧樹脂均價的合理性。（3）說明發(fā)行人與供應商韓國錦湖、揚農(nóng)錦湖及其關聯(lián)方的合作背景，揚農(nóng)錦湖向發(fā)行人提供的原材料是否為從韓國錦湖采購；結合揚農(nóng)錦湖、韓國錦湖的關聯(lián)關系，說明報告期內(nèi)各期發(fā)行人從揚農(nóng)錦湖采購數(shù)量及單價的變動情況，是否存在通過揚農(nóng)錦湖與韓國錦湖跨期調(diào)節(jié)采購金額的情況；按月份比較2020至2021年發(fā)行人從韓國錦湖與從國內(nèi)供應商采購原材料的訂單數(shù)量、價格，量化分析發(fā)行人從韓國錦湖采購低價原材料對毛利率的影響。結合報告期內(nèi)發(fā)行人與韓國錦湖、其他主要供應商的合作條款、采購類型、交易價格的差異比較、雙方資金往來情況、同行業(yè)可比公司從韓國進口環(huán)氧樹脂的情形、發(fā)行人申報創(chuàng)業(yè)板及撤回的情況，進一步說明發(fā)行人從韓國錦湖采購基礎環(huán)氧樹脂價格的公允性，發(fā)行人與揚農(nóng)錦湖、韓國錦湖是否存在其他利益安排。（4）說明揚農(nóng)錦湖、韓國錦湖是否為同行業(yè)其他公司供應環(huán)氧樹脂，并比較供應單價與發(fā)行人采購價格是否存在顯著差異；說明揚農(nóng)錦湖、韓國錦湖2020年是否同時向發(fā)行人供應環(huán)氧樹脂，價格是否存在差異及原因；韓國錦湖未通過揚農(nóng)錦湖向發(fā)行人供應環(huán)氧樹脂而采取直接供應的原因及合理性。請保薦機構、申報會計師說明對各期新增供應商履行的核查程序，對采購真實性及價格公允性的核查意見。請保薦機構、申報會計師就上述事項進行核查并發(fā)表明確意見。

4.關于原材料替換。根據(jù)申報文件：發(fā)行人于2019年通過對配方調(diào)整，在不影響最終產(chǎn)品達到使用要求的情況下，以型號128基礎環(huán)氧樹脂代替型號127基礎環(huán)氧樹脂。請發(fā)行人結合目前國內(nèi)生產(chǎn)風電葉片使用的基礎環(huán)氧樹脂主要型號、報告期各期發(fā)行人采購及使用型號127、型號128基礎環(huán)氧樹脂的生產(chǎn)及對應產(chǎn)成品的銷售情況、同行業(yè)可比公司使用128型號替代127型號基礎環(huán)氧樹脂情形，說明公司以型號128基礎環(huán)氧樹脂代替型號127基礎環(huán)氧樹脂的具體情況、合理性，是否存在退換貨情形，以及原材料替換對公司產(chǎn)品成本、銷售價格、產(chǎn)品毛利率、經(jīng)營業(yè)績的影響。請保薦機構、申報會計師核查并發(fā)表明確意見。

2023年上交所深交所IPO過會企業(yè)一覽：