張某某、何某某等8人分別系網(wǎng)絡(luò)公司法定代表人、程序員。2020年1月至7月，張某某等人為謀求利益，在未獲得騰訊公司授權(quán)的情況下，開發(fā)為用戶識(shí)別已經(jīng)單方面將自己刪除的微信好友的應(yīng)用軟件(即“清理微信僵尸粉”軟件，以下簡稱“清粉”軟件)。用戶使用該軟件后，軟件即以“清粉”為名發(fā)送授權(quán)請(qǐng)求，取得用戶微信賬號(hào)登錄憑證，使用賬號(hào)登錄，進(jìn)而控制用戶賬號(hào)。該軟件控制用戶微信賬號(hào)后，可以向用戶微信好友群發(fā)信息，獲取用戶微信群二維碼，強(qiáng)制用戶添加關(guān)注微信公眾號(hào)等。張某某等人通過“清粉”軟件控制他人微信賬號(hào)，獲取用戶微信群二維碼后予以出售，并且強(qiáng)制用戶添加關(guān)注指定的微信公眾號(hào)收取提成，共計(jì)獲利人民幣260萬余元。

記者了解到，系全國首例利用微信“清粉”軟件非法獲取信息案件，系公安部督辦案件。本案的爭議焦點(diǎn)在于，利用微信“清粉”軟件控制用戶賬號(hào)后，獲取群二維碼信息并強(qiáng)制添加關(guān)注公眾號(hào)的行為，應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定。就本案而言，筆者同意上述第二種意見，即張某某等人的行為構(gòu)成非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪。具體分析如下：

根據(jù)“兩高”相關(guān)司法解釋，刑法保護(hù)的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，是指具備自動(dòng)處理數(shù)據(jù)功能的系統(tǒng)，包括計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、通訊設(shè)備、自動(dòng)化控制設(shè)備等。根據(jù)國務(wù)院《計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》，計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)是指由計(jì)算機(jī)及其相關(guān)的和配套的設(shè)備、設(shè)施(含網(wǎng)絡(luò))構(gòu)成的，按照一定的應(yīng)用目標(biāo)和規(guī)則對(duì)信息進(jìn)行采集、加工、存儲(chǔ)、傳輸、檢索等處理的人機(jī)系統(tǒng)。因此，數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序處理功能，對(duì)信息進(jìn)行采集、加工等處理，是刑法界定計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的核心要件。微信屬于一種快速的即時(shí)通訊程序，具有多人群聊功能，支持發(fā)送語音短信、視頻、圖片、文字等，支持騰訊微博、QQ信箱等插件，顯然具有數(shù)據(jù)采集、加工、存儲(chǔ)、傳輸?shù)裙δ?，能夠認(rèn)定為刑法保護(hù)的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)。

張某某等人違反國家規(guī)定，違背用戶意愿，通過技術(shù)手段侵入用戶計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)即微信程序，獲得相關(guān)操作權(quán)限，繼而獲取用戶的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)即微信群二維碼，非法控制微信強(qiáng)制用戶添加關(guān)注指定公眾號(hào)，其行為構(gòu)成非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪。

2020年12月15日，南通市通州區(qū)人民檢察院對(duì)張某某、何某某等8人以非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪提起公訴。2021年3月2日，南通市通州區(qū)人民法院作出一審判決，以非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪分別判處張某某等人有期徒刑一年六個(gè)月至四年，并處罰金人民幣五千元至十萬元。一審宣判后，張某某等人并未上訴，檢察機(jī)關(guān)亦未抗訴，判決產(chǎn)生法律效力。